Korpus bibliotekarstva
Južnič, Primož: Metodološka osnova analize citiranosti in njena uporaba v Sloveniji. Doktorska disertacija, 1998, poved 979 v sobesedilu:
Torej podatki kažejo na rast odstotka napak. Najbolj pogoste napake so bile v naslovu članka, pri avtorju in strani V tem primeru, ker raziskavo niso opravili bibliotekarji, napake niso ločili na velike in manjše, na tiste, ki onemogočajo najti citirano referenco, in tiste, ki tega ne onemogočajo.
Podobna raziskava druge revije s področja anesteziologije - Acta Anaestehsiologica Scandinavica enako za dva letnika (1990 in 1994, 4859 člankov) z enako metodologijo vzorca (naključno izbranih 200 referenc) da zelo podobne rezultate. 40% oz. 45% referenc je vsebovalo vsaj eno napako. 13% referenc je vsebovalo kar dve in več napak.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani