Korpus bibliotekarstva
Klemen, Aleš: Vrednotenje uporabniškega vmesnika spletnega informacijskega sistema: primer Hitrih naslovov sistema GeaBios. Diplomsko delo, 2004, poved 509 v sobesedilu:
Uporabnost sestavljenega vprašalnika smo najprej preizkusili z vrednotenjem testnega uporabnika. Po preizkusu smo ugotovili: - izpopolniti bo potrebno začetni nagovor, ter predstavitev namena in ciljev raziskave, - uporabniku je potrebno povedati, da ni potrebno, da naloge rešuje v vrstnem redu, kakor so navedene na listu z nalogami, kakor tudi, da če uporabnik ne želi rešiti posamezne naloge, lahko reševanje tudi opusti, - da se namesto prve naloge, ki je bila težko rešljiva, zastavi naloga lociranja uporabnikovega doma, - anketni vprašalnik se uporabniku izroči šele po končanem reševanju zastavljenih nalog, - potrebno je postaviti časovni okvir posamezne raziskave (pred tem je bil časovni okvir poteka posamezne raziskave neomejen) na dve uri, po preteku tega časa (če uporabnik še ni končal z nalogami) se mu da na izbiro, da lahko zaključi z izvrševanjem nalog ali pa se časovni okvir poteka raziskave ustrezno podaljša, - uporabnikom je potrebno naročiti, da
naj rezultate, ki jih dobijo pri rešitvi naloge, zapišejo na list z nalogami, - mentorica me je seznanila z njenim načinom beleženja opazovanja tj. zapisovanja dogodkov, ki so se dogajali ob opazovanju poizvedovanj, - uporabniki naj bodo naprošeni, da se o poteku in rezultatih poizvedovanja ne pogovarjajo s posamezniki, ki bi bili morda primerni za našo raziskavo, - stopenjska lestvica pri odgovorih, ki izražajo bližino, je bila iz devet stopenjske spremenjena v pet stopenjsko. 20 Vrednoti se lahko tudi samo posamezen segment celotne internetne strani, v našem primeru samo storitev "Hitri naslovi". Dobljeni rezultati vrednotenja so pokazali smernice ter izboljšave za uspešnejšo izpeljavo vrednotenja, ki je bil opravljen za potrebe tega dela.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani