Korpus bibliotekarstva
Merčun, Tanja: Amazon in knjižnični katalogi. Diplomsko delo, 2007, poved 756 v sobesedilu:
Vse aktualne vsebine namreč slabo pridejo do izraza v zastarelem iskalnem sistemu, ki uporabniku omogoča le malo fleksibilnosti. Tak primer smo imeli recimo pri katalogih knjižnic Ann Arbor in Hennepin, kjer je bilo iskanje oteženo in zaradi tega neprijetno za uporabnika, česar niso mogle nadomestiti niti funkcije spleta 2.0. Nasprotno pa pri katalogih knjižnic Queens in Phoenix pomanjkanje vsebin spleta 2.0 ni bilo tako opazno ravno zaradi dobrega vmesnika. Zato menimo, da je orodja spleta 2.0 smiselno in potrebno vpeljati šele, ko ima katalog dobro izdelan iskalni sistem oziroma da morajo knjižnice najprej razviti kataloge tretje generacije, preden bodo lahko ustvarile kataloge 2.0. Seveda pa bi bilo to razmišljanje potrebno natančneje preveriti z uporabniško študijo, ki bi pokazala, kako uporabniki doživljajo iskanje v obeh tipih katalogov.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani