Korpus bibliotekarstva
Matoh, R.; Koželj, A.: ANALIZA IN PREDSTAVITEV DVEH FOLKSONOMIJ. Knjižničarske novice, 2009, 3, poved 106 v sobesedilu:
Zaključek Med pregledovanjem najpogostejših oznak v obeh folksonomijah lahko prikimava tistim glavnim pomanjkljivostim, ki jih je definirala Noruzijeva: še posebej veliko je bilo oznak tako v ednini, kot množini; dosti pa je bilo tudi sinonimov...torej oznak, ki bi lahko pošteno oklestile priklic vseh relevantnih dokumentov. Medtem, ko je bil med najpogostejšimi oznakami v folksonomiji LibraryThing kar zajeten delež sestavljenih, pa jih v folksonomiji Fotothing sploh ni bilo (domnevava, da zato, ker naj bi bil Fotothing eden tistih servisov, ki naj bi onemogočali uporabo sestavljenih pojmov). Kar se tiče najpogosteje opisanih faset pa v obeh primerih izstopajo tiste, ki torej opisujejo kraj dogajanja/nastanka/posnetka, temo in tiste, ki opisujejo nastopajoče osebe v knjigi, filmu oz. fasete, ki označujejo nek predmet/pojav na sliki.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani