Korpus bibliotekarstva
, poved 250 v sobesedilu:
Zanimiva bi bila primerjalna analiza med prakso nekaj nacionalnih bibliografskih ustanov, ki se med seboj razlikujejo glede obsega bibliografskega opisa oz. izdelave dostopnih elementov. Pregledati bi bilo potrebno: - vrste gradiva, ki jih vključuje v nacionalno bibliografijo, za analizo pa določiti tiste vrste gradiva, ki ga vključujejo vse ustanove, zajete v raziskavo; - obseg elementov bibliografskega opisa za 1.-6. območje; - obseg elementov pri navajanju opomb (predvsem opombe k izdaji in bibliografski preteklosti); - obseg dostopnih elementov, predvsem enotnih naslovov; - zahtevana izobrazba in usposobljenost katalogizatorjev; - čas, potreben za izdelavo nacionalnega bibliografskega zapisa, z upoštevanjem organizacije dela (opisna in predmetna katalogizacija oz. klasifikacija kot dva ali celo trije ločeni postopki, ali na enem mestu združena obdelava); - povprečna cena nacionalnega bibliografskega zapisa. 4 Rezultati analize in priporočila Iz analize
lahko povzamemo, v kolikšni meri slovenski nacionalni bibliografski zapisi ustrezajo določilom FZBZ.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani