Korpus bibliotekarstva
Musek, Matjaž: KDO PA BERE TO REVIJO?: KAZALCI, KI ODLOČAJO O ODPOVEDOVANJU/ NAROČANJU STROKOVNIH REVIJ NA PAPIRNEM MEDIJU V SPECIALNIH IN VISOKOŠOLSKIH KNJIŽNICAH. Knjižnica 46 (2002) 4, stran 149-187, poved 130 v sobesedilu:
Nekaj bolj ciljnih informacij o dejavnikih, ki pogojujejo načine, po katerih naj bi knjižnice določale, kaj bodo naročile in kaj odpovedale, je bilo mogoče izvedeti na rednem bienalnem posvetovanju slovenskih specialnih knjižnic, ki je potekalo leta 200013 , saj je njegova tema - pridobivanje in izločanje gradiva - pokrivala tudi to tematiko. Predvsem gre omeniti prispevke Kodrič-Dačićeve (2000), ki obravnava nekaj temeljnih pojmov izgradnje in vodenja knjižničnih zbirk, nato izredno uporaben prispevek Čukove (2000), ki smo ga že nekajkrat navedli v kontekstu tega pregleda, Hacin-Ludvikove (2000), ki se je prav zanimivo lotila naloge izločanja gradiva, kjer je tudi postavila določene kriterije, ki jih upoštevajo - kot pri odpovedih naročil - malce bolj poseben vidik ter orodje za pomoč pri odločitvah o naročanju/odpovedovanju pa je predstavila Klemenčičeva, ki na osnovi števila najdenih referenc za posamezne bolezni v podatkovni zbirki MEDLINE in na osnovi
njihovega upadanja ali rasti presoja, katere strokovne revije bi bile v nekem časovnem obdobju bolj pomembne za medicinsko knjižnico in katere manj. Kljub dozdevni eksotičnosti pristopa je potrebno povedati, da je bilo v strokovnih biblitotekarskih revijah, ki so namenjene medicinskim knjižnicam 14 , že kar nekaj podobnih predlogov in se je ta indikator že ponujal kot eden od vzročnikov, ki naj bi jih upoštevali pri oceni primernosti zbirke revij v določenem obdobju.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani