Korpus bibliotekarstva
Musek, Matjaž: KDO PA BERE TO REVIJO?: KAZALCI, KI ODLOČAJO O ODPOVEDOVANJU/ NAROČANJU STROKOVNIH REVIJ NA PAPIRNEM MEDIJU V SPECIALNIH IN VISOKOŠOLSKIH KNJIŽNICAH. Knjižnica 46 (2002) 4, stran 149-187, poved 48 v sobesedilu:
Preizkus so opravili na večjem številu naslovov (okrog 5.600), da so lahko preverili uporabnost metode. Kazalci, ki so jih najbolj upoštevali pri posameznem naslovu, so v dobri meri ostali enako pomembni še danes, le da so njihove posamezne vsebine bolje določene ali pa so dobile nov pomen: - cena celoletne naročnine ali določenega števila letnikov v enem fiskalnem letu; - število naročil istega naslova po drugih knjižnicah (znotraj ene univerze ali pri knjižnicah sodelujočih inštitucij); - retrospektivna popolnost takšnega naslova v drugih knjižnicah; - vključenost naslova v indeksne in abstraktne servise (danes bi temu rekli najmanj "podatkovna zbirka", če ne že kar bolj moderno "portali" ali "agregatni servisi"); - kako pogosto je revija citirana v drugih sorodnih publikacijah (skratka, njena cenjenost v strokovnih krogih); - pogostost izposoje in uporabljenost revije; - pogostost vpisov v kartoteko revij (cardex), število reklamacij in stroški povezani, s
tem; - cena hranjenja/skladiščenja; - dostopnost revije v/na drugih oblikah/medijih; - relevantnost revije za sedanje ali prihodnje univerzitetne programe (pedagoške in raziskovalne, upravljalske); - ocena ali rang, ki ga reviji pripisujejo uporabniki knjižnice). Kar preseneča v tej študiji je, da relevantnost za posamezne akademske programe in pa mnenje / ocena revije s strani uporabnikov nista bila upoštevana kot odločujoča dejavnika, kar je v popolnem nasprotju s kasnejšo prakso.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani