Korpus bibliotekarstva
Likar, Tatjana; Žumer, Maja: MNENJA KATALOGIZATORJEV O MODULU ZA KATALOGIZACIJO V SISTEMU COBISS. Knjižnica 48 (2004) 1-2, stran 83-122, poved 158 v sobesedilu:
Postopki redaktiranja zapisov v COBIB-u so prejeli povprečno oceno 3,3, kar je med povprečnimi ocenami za modul za katalogizacijo in postopke vzajemne katalogizacije najnižja povprečna ocena. 27 katalogizatorjev (20%) postopkov redaktiranja ne pozna 20 , 3 katalogizatorji so postopke ocenili kot zelo zapletene, 10 katalogizatorjev pa meni, da so postopki redaktiranja zapisov v COBIB-u zelo enostavni. Standardni odklon je 0,9. 20 Kljub obvezni udeležbi vsaj enega delavca knjižnice, ki aktivno sodeluje v sistemu vzajemne katalogizacije, na tečaju "Uporaba programske opreme COBISS2/Katalogizacija - reševanje duplikatov in stopenjskih zapisov" ter obvezni udeležbi delavcev, pristojnih za obdelavo in redakcijo zapisov, ki sodijo v osebno bibliografijo, na tečaju "Uporaba programske opreme COBISS2/Katalogizacija - bibliografije raziskovalcev", sklepamo, da se katalogizatorji, ki so odgovorni za obdelavo knjižničnega gradiva v anketirani knjižnici, izobraževanja
niso udeležili in tako nimajo privilegijev, ki bi jim dovoljevali redaktiranje zapisov v vzajemni podatkovni zbirki (Program izobraževanja IZUM: http://home.izum.si/koledar/seznam.asp? HP=HP_COBISS_Tecaji&TipD=1) Statistično značilni vpliv na oceno postopkov za redaktiranje zapisov v vzajemni podatkovni zbirki imajo izkušnje (r=0,3; p=0,001), ocena znanja za uporabo urejevalnikov besedil (r=0,2; p=0,036) in podatkovnih zbirk (r=0,2; p=0,009) ter število zapisov, ki jih je knjižnica v preteklem letu prispevala v COBIB (r=0,2; p=0,017). 3.3.8 Odnos do skupnih strokovnih osnov sistema vzajemne katalogizacije Da bi ugotovili, kakšen je odnos katalogizatorjev do skupnih strokovnih osnov sistema vzajemne katalogizacije COBISS.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani