Korpus bibliotekarstva
Šauperl, Alenka; Harej, Viktor; Merčun, Tanja; Jesenovec, Tamara; Kastelic, Jelka; Plestenjak, Barbara; Vimer Kovaček, Uršula: OPOMBE O VSEBINI KOT DOPOLNILO VSEBINSKEGA OPISA LEPOSLOVJA. Knjižnica 51(2007)3-4, stran 97-115, poved 47 v sobesedilu:
Na vsa ta vprašanja so raziskovalci v tujini že iskali odgovore. Pri nas pa sta odgovora na drugi dve raziskovalni vprašanji nastala kot seminarsko delo v okviru predmeta Klasifikacija 2 dodiplomskega študija bibliotekarstva v študijskem letu 2005/2006 in bila v obliki plakata predstavljena na že omenjenem posvetovanju "Gesljenje leposlovja" v okviru Strokovnih sred, ki jo je 11. januarja 2006 organizirala Pionirska knjižnica v sodelovanju s Sekcijo za splošne knjižnice ZBDS in Oddelkom za bibliotekarstvo, informacijsko znanost in knjigarstvo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani. 2 Pregled dosedanjih raziskav Med številnimi raziskovalnimi vprašanji, ki si jih je zastavila Susan Hayes (2001) je bilo tudi vprašanje, ali lahko besedišče literarnih kritik uporabimo za oblikovanje predmetnih oznak ter ali je to besedišče skladno z Geslovnikom Kongresne knjižnice (Library of Congress Subject Headings), ki se po ameriških smernicah za vsebinski opis leposlovja
Guidelines of Subject Access to Individual Works of Ficton, Drama, Etc. (1990) uporablja za vsebinski opis leposlovja v ZDA. Pri tem je Susan Hayes iz strokovnih in popularnih literarnih kritik izbrala tiste besede ali besedne zveze, ki so smiselno izražale vsebino in jih pretvorila v predmetne oznake Geslovnika Kongresne knjižnice.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani