Korpus bibliotekarstva
Vajs, D.: KOMUNIKACIJSKI KROG ZNANSTVENIH PUBLIKACIJ V POGOJIH GLOBALIZIRANEGA ELEKTRONSKEGA ZALOŽNIŠTVA. Magistrsko delo, 2006, poved 839 v sobesedilu:
Med glavnimi hibami so bili na prvem mestu navedeni neusklajenost kazalcev raziskovalne uspešnosti in njihova nejasna opredeljenost ter prevelika zmeda pri kategorizaciji znanstvenih publikacij kot glavnih kazalcev znanstveno raziskovalne uspešnosti" (Adamič, 1999: 2).
133 Dr. Adamiču smo dne 22. 3. 2006 poslali e-pošto z željo po pojasnitvi zakulisnega dogajanja, pa nanj žal ni odgovoril. 134 Seljak T., Mnenje o poročilu o delu na projektni nalogi Kriteriji za zbiranje in urejanje kazalcev raziskovalne uspešnosti v Sloveniji. Maribor: IZUM, 2002. 135 Navodila za delo osrednjih specializiranih informacijskih centrov pri vrednotenju raziskovalne uspešnosti v Sloveniji, delovno gradivo, Ljubljana, januar 2005.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani