Korpus bibliotekarstva
Matoh, R.; Koželj, A.: ANALIZA IN PREDSTAVITEV DVEH FOLKSONOMIJ. Knjižničarske novice, 2009, 3, poved 104 v sobesedilu:
Kar se je še dalo razločiti pri obdelovanju in razvrščanju najpogostejših oznak v obeh primerih je to, da uporabniki in avtorji zelo radi opisujejo like (3. najbolj pogosto opisovana kategorija) v primeru folksonomije LibraryThing, oziroma objekte (najpogostejša) v primeru Fotothing. Med dokaj pogostimi oznakami v obeh primerih najdemo tudi tiste, ki opredeljujejo čas dogajanja/nastanka/posnetka - sicer ne gre ravno za najpogostejše oznake, bi jih pa lahko (po pogostosti) uvrstili takoj za tiste, ki opisujejo kraj dogajanja/nastanka/posnetka, temo in tiste, ki opisujejo razne objekte in subjekte. Zaključek Med pregledovanjem najpogostejših oznak v obeh folksonomijah lahko prikimava tistim glavnim pomanjkljivostim, ki jih je definirala Noruzijeva: še posebej veliko je bilo oznak tako v ednini, kot množini; dosti pa je bilo tudi sinonimov...torej oznak, ki bi lahko pošteno oklestile priklic vseh relevantnih dokumentov.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani