Korpus bibliotekarstva

Matoh, R.; Koželj, A.: ANALIZA IN PREDSTAVITEV DVEH FOLKSONOMIJ. Knjižničarske novice, 2009, 3, poved 63 v sobesedilu:

Na tem mestu se pojavlja bolj ustrezno vprašanje, kako (če sploh) klasificirati leposlovje v knjižničnih katalogih. Nekatere predhodne študije (npr. Šauperl et. al, 2007) so pokazale, da uporabniki pri opisovanju leposlovnih del poleg atributov Tema in Zvrst, najraje uporabljajo tudi atribut Doživetje, ki pa pri pregledovanju najpogostejših oznak v LibraryThing, presenetljivo ni prišel posebej do izraza. Kar se tiče same oblike najpogostejših oznak, je bila večina teh oznak zapisana na način, kot ga zasledimo v tradicionalnih knjižničnih katalogih.



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Centralne ekonomske knjižnice Ekonomske fakultete UL Iskalnik: NEVA