Korpus bibliotekarstva
ki objektivno obstajajo | med | različnimi raziskovalnimi | DD 1998_JP 7 |
dela. Tudi nasprotja | med | zagovorniki in kritiki | DD 1998_JP 13 |
Tudi v angleščini ločimo | med | izrazom “quotation” in | DD 1998_JP 41 |
želimo razumeti razlike | med | vedami.V humanističnih | DD 1998_JP 44 |
modeli, ki so nastajali že | med | obema svetovnima vojnama | DD 1998_JP 103 |
teh del redkeje šteli | med | indikatorje in so bili | DD 1998_JP 136 |
raziskovalne rezultate primerjati | med | sabo z uporabo bibliometrijskih | DD 1998_JP 136 |
interdisciplinarna področja | med | naravoslovnimi in družboslovnimi | DD 1998_JP 140 |
do podobne razdelitve | med | kvalitetnimi in manj kvalitetnimi | DD 1998_JP 205 |
v neupoštevanju razlik | med | znanstvenimi disciplinami | DD 1998_JP 229 |
50% citatov. Razlike | med | temi in drugimi objavami | DD 1998_JP 268 |
opredeljive. Razlike | med | tistimi članki, ki nimajo | DD 1998_JP 270 |
opozarjajo na veliko povezanost | med | zbiranjem podatkov in | DD 1998_JP 298 |
zakona" sta iz obdobja | med | obema svetovnima vojnama | DD 1998_JP 316 |
gre obratno sorazmerje | med | avtorji in številom člankov | DD 1998_JP 319 |
ki uravnavajo razmerje | med | različno citiranimi avtorji | DD 1998_JP 332 |
citiranje pa se razlikuje | med | znanstvenimi disciplinami | DD 1998_JP 367 |
starosti citiranih del ločile | med | trdo ( hard science) in | DD 1998_JP 367 |
"mehka" znanost pa je | med | 21 in 32% novejših citatov | DD 1998_JP 369 |
veliko več komunicirajo | med | sabo kot z raziskovalci | DD 1998_JP 386 |
in deli svoje izsledke | med | znanstveno javnost, večjo | DD 1998_JP 393 |
obstajajo velike razlike | med | vrhunskimi znanstveniki | DD 1998_JP 417 |
nikakor ne gre za ločevanje | med | nadpovprečnimi in povprečnimi | DD 1998_JP 448 |
opaženo znanstveno elito | med | avtorji, ki jih citirajo | DD 1998_JP 457 |
avtorjev, avtorjev, ki | med | to elito ne spadajo.Poenostavl | DD 1998_JP 459 |
predvsem pa velike razlike | med | odmevnostjo posamenih | DD 1998_JP 466 |
da Ortega y Gasset loči | med | elitnimi in neelitnimi | DD 1998_JP 469 |
takšnega razlikovanja | med | elitnimi in neelitnimi | DD 1998_JP 470 |
citatov. - Primerjava | med | vrhunskimi (eminentnimi | DD 1998_JP 503 |
predvsem s stališča razlik | med | državami (znanstveni center | DD 1998_JP 503 |
dejavnik je v osnovi razmerje | med | citati in enotami, ki | DD 1998_JP 587 |
namreč ni mogoče primerjati | med | različnimi področji raziskovanja | DD 1998_JP 593 |
jasno kažejo na razlike | med | posameznimi vedami in | DD 1998_JP 595 |
pomenijo tudi razlike | med | objavami samimi.Tako npr | DD 1998_JP 596 |
področja, kjer so razlike | med | najbolj citiranimi revijami | DD 1998_JP 597 |
podatkov o citiranosti | med | posameznimi revijami. | DD 1998_JP 599 |
revij, ki se pokrivajo | med | sabo oz. pokrivajo določeno | DD 1998_JP 603 |
se tudi zelo razlikuje | med | različnimi znanstvenimi | DD 1998_JP 611 |
merila izhajajo iz razlik | med | posameznimi vedami, ki | DD 1998_JP 625 |
razlike, ki obstajajo | med | vedami zaradi različne | DD 1998_JP 627 |
tudi omogočal primerjavo | med | rezultati raziskovalnim | DD 1998_JP 628 |
revije različnih področij | med | sabo, bi morali dejavnik | DD 1998_JP 629 |
področja) primerjati | med | sabo. Upoštevati je treba | DD 1998_JP 632 |
primerjati različna področja | med | sabo. Tu je pomembna | DD 1998_JP 637 |
Tu je pomembna razlika | med | fundamentalnimi in aplikativnimi | DD 1998_JP 638 |
in seveda sodelovanje | med | aplikativnim (uporabnim | DD 1998_JP 639 |
vsega sveta sporazumevajo | med | sabo (lat. lingua franca | DD 1998_JP 653 |
kemije. Tako primerjava | med | različnimi področji naravoslovja | DD 1998_JP 657 |
in le delno z razlikama | med | strokami.Te vplivajo le | DD 1998_JP 664 |
da je treba ločevati | med | citiranostjo pisem, notic | DD 1998_JP 669 |
kritika opozarja na razliko | med | področji, kjer je odmevnost | DD 1998_JP 683 |
povezanost oz korelacija | med | rezultati dobljenimi z | DD 1998_JP 688 |
kažejo na velike razlike | med | revijami.Število z revijo | DD 1998_JP 702 |
ugotovitev o pomembni relaciji | med | dejavnikom vpliva revije | DD 1998_JP 711 |
neenakomerni razdelitvi citatov | med | članki v isti reviji in | DD 1998_JP 718 |
znanstvenega področja. Razlike | med | posameznimi članki pa | DD 1998_JP 731 |
resnici bolj skriva razlike | med | avtorji kot karkoli drugega | DD 1998_JP 733 |
Distribucijo citatov | med | objavljenimi deli, avtor | DD 1998_JP 734 |
distribucijo dosežkov | med | atleti, skratka, gre za | DD 1998_JP 734 |
ki ne razumejo razlik | med | raziskovalnimi področji | DD 1998_JP 739 |
sploh ni mogoče primerjati | med | sabo.Ne upoštevajo pa | DD 1998_JP 739 |
opozarjajo na razlike | med | vedami in različnimi znanstvenimi | DD 1998_JP 741 |
relativno malo povezav | med | obema tipoma iskanja 74 | DD 1998_JP 790 |
so semantično povezani | med | sabo. iskanje po citiranih | DD 1998_JP 790 |
ki so le delno povezani | med | sabo, ali celo sploh ne | DD 1998_JP 790 |
raziskovalnem delu. Anketa | med | avtorji takšnih del (205 | DD 1998_JP 820 |
v katere bi razvrstili | med | seboj citirana dela in | DD 1998_JP 821 |
so vzroki napak lahko | med | seboj lahko povezani. | DD 1998_JP 839 |
Namreč razmerje in odnos | med | primarnim gradivom in | DD 1998_JP 885 |
zakriva dejanski odnos | med | citiranjem in vplivom | DD 1998_JP 915 |
lahko tipične za razlike | med | teksti različnih znanstvenih | DD 1998_JP 926 |
takšne možnosti. Anketa | med | avtorji s področja psihologije | DD 1998_JP 933 |
nekateri raziskovalci | med | citate uključevali tudi | DD 1998_JP 938 |
bibliotekarstva ločimo | med | večjimi napakami, ki onemogočajo | DD 1998_JP 952 |
vsebinskem citiranju ( | med | virom in trditvijo v članku | DD 1998_JP 957 |
integriteto citatov, nasprotje | med | njimi in standardi katalogizacije | DD 1998_JP 1022 |
kopije od kolegov. Razlike | med | disciplinami so bile predvsem | DD 1998_JP 1030 |
iz iskanja povezanosti | med | citiranim in citirajočim | DD 1998_JP 1062 |
implicitna izmenjava informacij | med | obema objavama.Toda enako | DD 1998_JP 1105 |
medsebojnem citiranju | med | revijami še teže ovrednotiti | DD 1998_JP 1109 |
znanstvenih informacij | med | raziskovalnimi skupinami | DD 1998_JP 1130 |
revijami 113, ter tako tudi | med | znanstvenimi disciplinami | DD 1998_JP 1130 |
lahko postavimo analogijo | med | citiranjem objav raziskovalnih | DD 1998_JP 1134 |
ugotavljali povezanost | med | vidnostjo (visibility | DD 1998_JP 1140 |
zato našlo svoje mesto | med | referencami, temveč govori | DD 1998_JP 1146 |
posebnost oz. razliko | med | starejšimi avtorji (tistimi | DD 1998_JP 1154 |
analize, ki kažejo na odnos | med | izkušenostjo raziskovalca | DD 1998_JP 1162 |
raziskava opazuje razlike | med | dejansko ter, glede na | DD 1998_JP 1163 |
120. Prave povezanosti | med | citiranostjo samega članka | DD 1998_JP 1166 |
pred sabo velik vzorec, | med | člankom posameznega avtorja | DD 1998_JP 1167 |
politološkem pristopu, analogiji | med | volitvami, kot izboru | DD 1998_JP 1175 |
so raziskovali razliko | med | citiranjem starejših in | DD 1998_JP 1202 |
vedno semantične povezave | med | citiranimi in citirajočimi | DD 1998_JP 1211 |
odločitvi o vključitvi teh del | med | citirane dokumente.Avtorja | DD 1998_JP 1225 |
dodali ali pa kakšne, | med | sabo podobne, združevali | DD 1998_JP 1244 |
poskušajo najti odnos | med | to oceno in kvantitativnimi | DD 1998_JP 1258 |
obstajati stične točke | med | obema ocenama. Pomembno | DD 1998_JP 1260 |
Cole, so pokazale, da gre | med | ocenami ekspertov in kvantitativnimi | DD 1998_JP 1261 |
(leva okolica beseda(e) desna okolica oznaka vira št. povedi)
1 101 201 301 401 501 601 701 801 901 ▶ ▷
Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani
Strežnik Centralne ekonomske knjižnice Ekonomske fakultete UL | Iskalnik: NEVA |