Korpus bibliotekarstva

niso (3482)


in tako temeljite, da      niso      pustile nedotaknjenega  DD 1998_JP 68
položaju, ki ga enostavno      niso      obvladovali in nanj niso  DD 1998_JP 183
niso obvladovali in nanj      niso      bili pripravljeni. Torej  DD 1998_JP 183
prihodom novih generacij, ki      niso      bile toliko zainteresirane  DD 1998_JP 224
njihovem mnenju, nepopolne,      niso      jasni kriteriji izbire  DD 1998_JP 238
sofisticiranih metod. Rezultati      niso      vedno tudi javno objavljeni  DD 1998_JP 250
objavljenih v revijah, ki      niso      del tega področja.Ko se  DD 1998_JP 328
Članki s sto avtorji že      niso      več tako redki in vprašanje  DD 1998_JP 362
lahko tudi izsledke, ki      niso      bili osnovni za avtorjevo  DD 1998_JP 455
Indeksov citiranja) in ki      niso      nikoli citirani, je tako  DD 1998_JP 492
radikalne predloge, ki pa      niso      brez osnove.Drugi avtorji  DD 1998_JP 494
koristno uporabijo, vendar      niso      citirani.Ideja o virtualni  DD 1998_JP 496
Indeksi citiranja pa      niso      edini produkt ISI.Najbolj  DD 1998_JP 525
Podatki o citiranju      niso      edino, kar razlikuje Indekse  DD 1998_JP 527
se razvijajoča področja      niso      in ne morejo biti ustrezno  DD 1998_JP 633
povezani, in tisti, ki      niso.     Povezavo z revijo i  DD 1998_JP 696
ki v opazovanem obdobju      niso      prejeli niti enega citata  DD 1998_JP 718
številu člankov, ki nikoli      niso      citirani, je ta predlog  DD 1998_JP 718
ki iz različnih vzrokov      niso      zanimivi za širšo znanstveno  DD 1998_JP 740
manjše število zadetkov, ki      niso      relevantni za uporabnika  DD 1998_JP 805
ukvarjajo z analizo citiranja,      niso      edini.Osnoven nesporazum  DD 1998_JP 828
navajajo vire, ki jih      niso      uporabljali pri svojem  DD 1998_JP 838
navedbi virov avtorji      niso      natančni in zato napačno  DD 1998_JP 838
ugotavljamo, da nikoli      niso      citirana vsa dela, ki  DD 1998_JP 844
prihaja do napak, ker      niso      vključeni vsi uporabljeni  DD 1998_JP 851
potrebe. Namreč ob objavi      niso      navedeni vsi viri, ki  DD 1998_JP 859
vključevanje virov, ki      niso      bili uporabljeni pri nastanku  DD 1998_JP 876
aklonjenostjo in navdušenjem.      Niso      bili tako redki, tudi  DD 1998_JP 880
vključevanja citatov del, ki      niso      bila uporabljena za nastanek  DD 1998_JP 896
določen avtor ali avtorji      niso      dejansko proučili vira  DD 1998_JP 901
bi dokazala, da avtorji      niso      dejansko proučili dela  DD 1998_JP 908
navedli tekst, ki ga sami      niso      proučili, temveč so ga  DD 1998_JP 912
dokaza o tem, da ti avtorji      niso      tudi sami proučili Ortegovega  DD 1998_JP 918
Res je, da te razlike      niso      več tako velike, kot so  DD 1998_JP 924
napak zato, ker avtorji      niso      imeli pri sebi originalnega  DD 1998_JP 933
tudi dela, ki jih sami      niso      brali, temveč "vzeli"  DD 1998_JP 938
onemogočijo. Te napake      niso      neprijetne samo za bralce  DD 1998_JP 949
primeru, ker raziskavo      niso      opravili bibliotekarji  DD 1998_JP 979
bibliotekarji, napake      niso      ločili na velike in manjše  DD 1998_JP 979
avtorji dejansko (dokumenta)      niso      imeli pri sebi o čemer  DD 1998_JP 1002
odvisno njihovo število      niso      uspeli.Edina ugotovitev  DD 1998_JP 1181
Izhaja iz predpostavke, da      niso      vsi citati enako pomembni  DD 1998_JP 1200
ocenjevanja kvalitete,      niso      uporabljale rezultatov  DD 1998_JP 1272
ena do pet. Ocene seveda      niso      bile samo stvar prestiža  DD 1998_JP 1319
citirani in tiste, ki to      niso.     Nadpovprečno citirani sociologi  DD 1998_JP 1444
posvetih in konferencah tam      niso      zajeti.Zato imajo te objave  DD 1998_JP 1462
tudi takšno citiranje,      niso      našli prav veliko.Ni namreč  DD 1998_JP 1476
"unilingvisti". To pa      niso      države, kjer bi bila angleščina  DD 1998_JP 1504
jasno, da vsi avtorji      niso      enako prispevali k nastanku  DD 1998_JP 1539
ganizacijah. Pa tudi ta merila      niso      absolutna. Videli   DD 1998_JP 1594
podatki ne povedo veliko, če      niso      postavljeni v pozicijo  DD 1998_JP 1634
časovnih obdobjih. Seveda      niso      in ne bi smele biti vse  DD 1998_JP 1649
predstavlja citiranje del, ki      niso      z ozkega znanstvenega  DD 1998_JP 1673
raziskovalne dejavnosti, le-ta      niso      enako veljavna za vse  DD 1998_JP 1700
Takšne primerjave potem      niso      le golo naštevanje številk  DD 1998_JP 1783
pred nekaj leti sploh      niso      bile opazne.O tem bomo  DD 1998_JP 1827
%. Te primerjave pa      niso      vedno tako nedolžne oz  DD 1998_JP 1839
članki, ki prejpraviloma      niso      prišli v tuje revije,  DD 1998_JP 1907
Slovenije, ki do takrat      niso      objavljale v uglednih  DD 1998_JP 1923
referenc in ker le-te      niso      nikoli sami citirani,  DD 1998_JP 1950
sodelovalo več ustanov, ki      niso      slovenske, je teh ustanov  DD 1998_JP 1951
prej slovenski avtorji      niso      objavljali in potrjuje  DD 1998_JP 1981
raziskovalci iz Slovenije      niso      objavljali na zahtevan  DD 1998_JP 1982
aziskovalcev drugje. Ti očitno      niso      bili v slabi kvaliteti  DD 1998_JP 1985
področja, ki prej sploh      niso      objavljala v tujih uglednih  DD 1998_JP 1993
Med objavami jih šest      niso      napisali družboslovci  DD 1998_JP 2003
raziskovalnega dela z avtorji, ki      niso      iz Slovenije. Viden je  DD 1998_JP 2003
deset je takšnih, da jih      niso      napisali družboslovci  DD 1998_JP 2005
objavljeni v revijah, ki      niso      družboslovne (večinomo  DD 1998_JP 2005
v mednarodnih revijah      niso      posebej vzpodbujevane  DD 1998_JP 2006
Revije v Sloveniji, ki      niso      indeksirane v Indeksih  DD 1998_JP 2012
člankov (in praviloma      niso      člani uredniškega odbora  DD 1998_JP 2048
delih bibliotekarjev, ki      niso      šolski knjižničarji.   DD 1998_JP 2142
objavilo 25 avtorjev, ki pa      niso      vsi zaposleni v šolskih  DD 1998_JP 2150
članke (štirje članki sploh      niso      imeli citirane literature  DD 1998_JP 2230
mednarodne revije. Pri tem      niso      upoštevani samocitati  DD 1998_JP 2238
v navajanju virov, ki      niso      v slovenščini.Ker pa najbolj  DD 1998_JP 2295
Članki iz same revije      niso      citirani.Prave raziskovalne  DD 1998_JP 2332
je navedena kot viri in      niso      razvidni citati oz navedbe  DD 1998_JP 2334
primere iz prakse in objave      niso      ezultat sistematskega  DD 1998_JP 2348
Vendar objave praviloma      niso      povezane med sabo in je  DD 1998_JP 2349
serijskih publikacij, ki      niso      poceni.Zato si v knjižnicah  DD 1998_JP 2375
svetu. Praviloma tudi      niso,      saj znanstveniki delujejo  DD 1998_JP 2416
pregrobe številke, ki      niso      vedno uporabne za vsakdanjo  DD 1998_JP 2421
odpovedali tistim, ki      niso      bile videti tako temeljne  DD 1998_JP 2443
uporabljali veliko revij, ki      niso      klasificirane kot kemijske  DD 1998_JP 2467
zanje zainteresirani,      niso      pa takšne, da bi našle  DD 1998_JP 2489
pa "prevajalci" očitno      niso      vedeli in so zato iznašli  DD 1998_JP 2547
ter telekomunikacije      niso      majhne.Temeljno vprašanje  DD 1998_JP 2568
revij stalno raste, te še      niso      v celoti sprejete, kot  DD 1998_JP 2602
raziskovalnega dela tudi tistim, ki      niso      člani ozkih krogov tistih  DD 1998_JP 2615
in še avtorske pravice      niso      kršene, saj je članek  DD 1998_JP 2623
npr. avtorske pravice)      niso      nepremagljive.Po drugi  DD 1998_JP 2628
posredovanja dokumentov še      niso      bile tako očitna kot danes  DD 1998_JP 2633
Založniki enostavno še      niso      našli ustreznih mehanizmov  DD 1998_JP 2640
na zgoščenki (CD-ROM),      niso      uspeli predvsem zato,  DD 1998_JP 2650
prav tako pa praviloma      niso      več prodajali nezvezanih  DD 2000_DF 38
na Kranjskem, večinoma      niso      bili domačini, zato se  DD 2000_DF 42

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   oznaka vira   št. povedi)

1 101 201 301 401 501 601 701 801 901 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Centralne ekonomske knjižnice Ekonomske fakultete UL Iskalnik: NEVA