Korpus bibliotekarstva
potekal prek tiskanih | objav. | Bibliometrija je torej | DD 1998_JP 94 |
citiranosti (navajanje | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 101 |
v citiranju posameznih | objav, | strok ali drugih aglomeracij | DD 1998_JP 244 |
znanosti? Enostavno štetje | objav | se je seveda izkazalo | DD 1998_JP 272 |
kvalitete znanstvenih | objav, | ampak da bi spodbudili | DD 1998_JP 280 |
koliko drugih znanstvenih | objav | se sklicuje nanj.Tako | DD 1998_JP 286 |
spregovorili.. obravnavo | objav | in citiranja Eugen Garfielda | DD 1998_JP 303 |
rezultate analize citiranja | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 305 |
postavil model, ki je število | objav | na določenem znanstvenem | DD 1998_JP 317 |
predstavljajo nukleus | objav | določenega področja.V | DD 1998_JP 325 |
pa še določeno število | objav | v revijah, ki so zunaj | DD 1998_JP 326 |
komuniciranja pa je navajanje | objav | raziskovalnega dela, opravljenega | DD 1998_JP 388 |
odmevnostjo posamenih | objav. | Najbolj citirane publikacije | DD 1998_JP 466 |
o večini pomembnejših | objav, | o virih, ki so jih uporabili | DD 1998_JP 514 |
zdaleč ni edina oblika | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 541 |
sistem raziskovanja in | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 588 |
meri predvsem odmevnost | objav | rezultatov fundamentalnega | DD 1998_JP 640 |
enostavna. Večje število | objav | pomeni tudi večje število | DD 1998_JP 661 |
število določenih tipov | objav | v revijah s tega področja | DD 1998_JP 665 |
večjega števila drugih | objav | in ji pri določenih tipih | DD 1998_JP 668 |
revije glede na odstotek | objav | z revijo povezanih avtorjev | DD 1998_JP 710 |
vpliva revije in stopnjo | objav | člankov s strani avtorjev | DD 1998_JP 711 |
neprimerno kot merilo kvalitete | objav. | Po mnenju tega avtorja | DD 1998_JP 729 |
dejanskem citiranju posameznih | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 745 |
leta, ocenimo odmevnost | objav, | že v naprej, torej v samem | DD 1998_JP 747 |
Uporaba tako izbranih | objav, | ki so dokazano odmevne | DD 1998_JP 818 |
takšnih del (205 od 400 | objav) | je ugotovila, da je bilo | DD 1998_JP 820 |
da je bilo kar 8,3% (17 | objav) | takšnih, o katerih so | DD 1998_JP 820 |
Toda če bi avtor/ji | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 845 |
so upoštevali število | objav | in ne njihovo kvaliteto | DD 1998_JP 889 |
morejo veljati za celoto | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 900 |
obravnave znanstvenih | objav | in analize citiranja je | DD 1998_JP 1083 |
namreč vlogo znanstvenih | objav | v produkciji znanstvenega | DD 1998_JP 1083 |
in seveda tudi njihovih | objav. | Bolj atraktivni, privlačni | DD 1998_JP 1091 |
visokošolskega študija, veliko | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 1103 |
praviloma bistven način | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 1110 |
priznanju oz. nagradah. Vpliv | objav | raziskovalnega dela na | DD 1998_JP 1128 |
analogijo med citiranjem | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 1134 |
govori o dejanski uporabi | objav | rezultatov podobnega raziskovalnega | DD 1998_JP 1225 |
ki je opazovala uporabo | objav | pri raziskovalnem delu | DD 1998_JP 1227 |
za citiranje posameznih | objav | drugih avtorjev.Namreč | DD 1998_JP 1227 |
ne citirajo starejših | objav, | - Način in medij objave | DD 1998_JP 1248 |
praviloma se manj citira | objav, | ki so večini bralcev nedosegljive | DD 1998_JP 1248 |
kvaliteta ali odmevnosti | objav | znanstvenih rezultatov | DD 1998_JP 1380 |
citiranju dobljenih z analizo | objav | na različnih raziskovalnih | DD 1998_JP 1405 |
in potrebnost takšnih | objav. | Ugotavlja le, da moramo | DD 1998_JP 1406 |
izjemnih, zelo citiranih | objav. | Ko pa se določeno področje | DD 1998_JP 1409 |
ki citirajo 200 in več | objav. | Na drugih področjih pa | DD 1998_JP 1428 |
disciplinami. 8.1.3 Tipi | objav | Poznamo različne tipe | DD 1998_JP 1456 |
Poznamo različne tipe | objav | - monografije, zbornike | DD 1998_JP 1456 |
citirani kot drugi tipi | objav. | Indeksi citiranja beležijo | DD 1998_JP 1460 |
reprezentativnem vzorcu 226 | objav | napisanih s strani 18 | DD 1998_JP 1487 |
raziskovalcev. Citiranje teh | objav | je bil vir izračuna dejavnikov | DD 1998_JP 1488 |
to tudi za avtorje teh | objav. | Objave, ki jih podpišejo | DD 1998_JP 1491 |
o smiselnosti takšnih | objav | lahko sodila samo stroka | DD 1998_JP 1531 |
merimo citiranje takšnih | objav | in njihovo odmevnost. | DD 1998_JP 1531 |
Ni dvoma, da bo takšnih | objav | vse več, zato bi bilo | DD 1998_JP 1533 |
raziskovalne politike, vse več | objav | z večjim številom avtorjev | DD 1998_JP 1559 |
številu citatov različnih | objav | 172. Ali lahko postavimo | DD 1998_JP 1598 |
kjer raziskujejo avtorji | objav. | Ali pa obseg financiranja | DD 1998_JP 1605 |
količino in odmevnost | objav | raziskovalnega dela.Zelo | DD 1998_JP 1606 |
financiranja in odmevnostjo | objav | 175. Na to povezavo opozarja | DD 1998_JP 1613 |
Primerjava odmevnosti | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 1623 |
indikatorji, dobljeni na osnovi | objav | pomembni tudi za primerjavo | DD 1998_JP 1703 |
da omogoča ocenjevanje | objav | in s tem samega raziskovalnega | DD 1998_JP 1716 |
citatov in obseg citiranosti | objav | raziskovalnega dela v | DD 1998_JP 1721 |
da so povečali število | objav | in število citatov, ki | DD 1998_JP 1767 |
dve tretjini znanstvenih | objav | je z Univerze in veliko | DD 1998_JP 1775 |
odmevnosti biomedicinskih | objav | iz Španije so tako pokazale | DD 1998_JP 1777 |
državo glede odmevnosti | objav | raziskovalcev.Tudi Skandinavsk | DD 1998_JP 1780 |
odmevnosti znanstvenih | objav | med državami bi morala | DD 1998_JP 1782 |
področji glede pogostosti | objav | in njihovega citiranja | DD 1998_JP 1782 |
primerjavo števila indeksiranih | objav | (člankov) avstrijskih | DD 1998_JP 1787 |
avstrijskih raziskovalcev in | objav | raziskovalcev iz največjih | DD 1998_JP 1787 |
drugje, pa po odmevnosti | objav | zaostaja.Verjetno to dovolj | DD 1998_JP 1790 |
raziskovalcev in številom njihovih | objav. | Podatki so zanimivi tudi | DD 1998_JP 1794 |
Tako se rast vpliva | objav | francoskih raziskovalcev | DD 1998_JP 1800 |
raziskovalcev razlaga z rastjo | objav | v angleščini, četudi je | DD 1998_JP 1800 |
vendar je odmevnost teh | objav | veliko manjša, kot je | DD 1998_JP 1803 |
objavah in odmevnosti | objav | v svetovni znanstveni | DD 1998_JP 1834 |
znanstvene dosežke in odmevnost | objav | med državami, tudi ocena | DD 1998_JP 1843 |
Velike Britanije v številu | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 1844 |
sistematično napako pri štetju | objav. | Takrat, ko so iskali po | DD 1998_JP 1850 |
poznale v stopnji in načinu | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 1889 |
Zanimive so analize | objav | iz nekdanje Sovjetske | DD 1998_JP 1894 |
opravljena na osnovi | objav | v eni temeljnih revij | DD 1998_JP 1901 |
države kot celoto porast | objav | v zadnjih letih.V letu | DD 1998_JP 1912 |
Slovenija Kako pa je s celoto | objav | raziskovalk in raziskovalcev | DD 1998_JP 1915 |
dela in tudi kvalitetnih | objav. | Ministrstvo za znanost | DD 1998_JP 1921 |
in število kvalitetnih | objav | le-tega.Zato lahko v zadnjih | DD 1998_JP 1926 |
pričakujemo padec kvalitetnih | objav | raziskovalcev, ki delujejo | DD 1998_JP 1929 |
nadaljnem gibanju števila | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 1932 |
dela zmanjšuje število | objav, | zaostritev kriterijev | DD 1998_JP 1935 |
zmanjševanja) pa obseg | objav | povečuje. - Torej na obseg | DD 1998_JP 1935 |
rast števila kvalitetnih | objav | raziskovalnih rezultatov | DD 1998_JP 1938 |
opozoriti na uspehe. TABELA | objav | slovenskih raziskovalcev | DD 1998_JP 1941 |
teh ustanov kar 207. 40 | objav | je pripravljenih skupaj | DD 1998_JP 1951 |
iz Makedonije. Kar 33 | objav | je takšnih, da so kot | DD 1998_JP 1952 |
(leva okolica beseda(e) desna okolica oznaka vira št. povedi)
1 101 201 301 401 501 601 701 801 ▶ ▷
Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani
Strežnik Centralne ekonomske knjižnice Ekonomske fakultete UL | Iskalnik: NEVA |