ocena (528)

Pritisk in kritična	ocena	vlaganja v znanstveno	DD 1998_JP 80
specialnosti. Skratka visoka	ocena	zmožnosti znanosti in	DD 1998_JP 434
kvalitete posamezne objave. Ta	ocena	je objektivna zato, ker	DD 1998_JP 520
rezultatov. Praviloma velja	ocena,	da je dejavnik vpliva	DD 1998_JP 746
kvalitativnega in subjektivnega (	ocena	ekspertov). V zadnjih	DD 1998_JP 1251
da je v tem primeru,	ocena	znanstvene kvalitete utemeljena	DD 1998_JP 1267
univerze v tej deželi.	Ocena	akademskih raziskovalnih	DD 1998_JP 1310
objektivna, lahko torej	ocena	ekspertov da najboljše	DD 1998_JP 1344
nastopijo, da pogosto ta	ocena	ni objektivna in to moramo	DD 1998_JP 1346
slovensko, ko ta objektivna	ocena	ni enostavna.Število znanstven	DD 1998_JP 1346
če ima ta objektivna	ocena	lahko materijalne in celo	DD 1998_JP 1350
objav med državami, tudi	ocena	raziskovalne politike	DD 1998_JP 1843
publikacij. Osnovni cilj je	ocena	kvalitete potencialnega	DD 1998_JP 2377
ne samo, da je takšna	ocena	lahko subjektivna, še	DD 1998_JP 2389
raziskovalni projekti ali	ocena	zaključenih projektov	DD 1998_JP 2760
jigotržci. Površna Radicseva	ocena,	češ daje bila Prombergerjeva	DD 2000_DF 1797
ugotovili, da je bila	ocena	sprememb velikosti literature	DD 2005_KM 917
mednarodne raziskovalne sheme, -	ocena	mednarodnega sodelovanja	DD 2005_KM 998
inštitutskih raziskovalnih enot, -	ocena	predhodno financiranih	DD 2005_KM 998
raziskovalnih programov, -	ocena	prednostnih raziskovalnih	DD 2005_KM 998
subjektivni pristopi (	ocena	o jasnosti prikaza), diagrami	DD 2005_KM 1584
Rezultat vrednotenja je	ocena	vmesnika, ki jo lahko	DD 2007_VP 197
ugotovitvi je sledila še	ocena	stopnje prijaznosti ali	DD 2007_VP 1125
vrednost pove, da je bila	ocena,	ki so jo uporabniki navedli	DD 2007_VP 1336
pomeni, da je bila višja	ocena	iz posnetka, torej da	DD 2007_VP 1336
spremenljivk (od 61-ih)	ocena	iz posnetka najpogosteje	DD 2007_VP 1791
devetih primerih je bila	ocena	iz posnetka najpogosteje	DD 2007_VP 1793
vrednost pove, da je bila	ocena,	ki so jo uporabniki navedli	DD 2007_VP 1802
pomeni, da je bila višja	ocena	iz posnetka. a.Prijaznost	DD 2007_VP 1802
pogosto ali vedno preveč.	Ocena	ostalih dveh vmesnikov	DD 2007_VP 1948
zaslonu preveč. Uporabniška	ocena,	da je informacij na zaslonu	DD 2007_VP 2082
hkratne uporabe več zbirk.	Ocena	pomembnosti seznama označenih	DD 2007_VP 2098
oceno vpliva tudi njihova	ocena	o nezadostni informativnosti	DD 2007_VP 2127
bile pozitivno povezane	ocena	težavnosti oblikovanja	DD 2007_VP 2133
Proquest Direct je bila	ocena	ustreznosti funkcij podobno	DD 2007_VP 2149
Host Tudi tu je bila	ocena	težavnosti znajdenja povezana	DD 2007_VP 2164
je pokazalo, da je bila	ocena	ustreznosti funkcij povezana	DD 2007_VP 2168
gibanja po seznamu zadetkov.	Ocena	težavnosti izbire akcij	DD 2007_VP 2192
in aktiviranja iskanja.	Ocena,	ali so bile informacije	DD 2007_VP 2197
del je bila ekspertna	ocena	funkcionalnosti in uporabniške	DD 2007_VP 2602
Rezultat je bila natančna	ocena	funkcionalnosti in uporabniške	DD 2007_VP 2605
dejstvo, da tako pridobljena	ocena	ne bo mogla biti popolna	D 2004_KA 300
pa izrazito pozitivna.	Ocena	5 pomeni zelo pozitivno	D 2004_KA 555
vrednost, 2 negativno, ter	ocena	1 zelo negativno vrednost	D 2004_KA 555
pozitivna vrednost. Povprečno	ocena	je navajana v oklepaju	D 2004_KA 557
srednje jasen (povprečna	ocena	3), pri čemer sta en uporabnik	D 2004_KA 563
srednje zahteven (povprečna	ocena	3,5).Iskanje z osnovnim	D 2004_KA 565
manj jasno (povprečna	ocena	2,7).Izjema sta bila uporabnik	D 2004_KA 566
srednje težko (povprečna	ocena	2,9), z izjemo dveh uporabnikov	D 2004_KA 581
srednje primeren (povprečna	ocena	3,3), z izjemo enega uporabnika	D 2004_KA 598
srednje ustreza (povprečna	ocena	3,2), pri čemer so trije	D 2004_KA 599
neprimeren (povprečna	ocena	2,5), z izjemo uporabnika	D 2004_KA 600
nesmiselno podana (povprečna	ocena	2,4), znova pa se je uporabniku	D 2004_KA 621
srednje jasna (povprečna	ocena	3,4), a se s tem ni strinjal	D 2004_KA 623
težje najdljiva (povprečna	ocena	3,5), z izjemo uporabnice	D 2004_KA 625
manj ustrezna (povprečna	ocena	2,6), z izjemo dveh uporabnikov	D 2004_KA 626
nejasna kot jasna (povprečna	ocena	2,5).Predstavitev storitev	D 2004_KA 627
srednje primerna (povprečna	ocena	3,1), spet z izjemo istega	D 2004_KA 628
neprimerna (povprečna	ocena	2,3), pri čemer sta dva	D 2004_KA 629
zdela nejasna (povprečna	ocena	2,2).Posebno sta to omenila	D 2004_KA 649
manj ustrezna (povprečna	ocena	2,8), posebno sta bila	D 2004_KA 652
sprejemljiva (povprečna	ocena	3,3), uporabnik in uporabnica	D 2004_KA 669
srednje hiter (povprečna	ocena	3), tako pa ni menil uporabnik	D 2004_KA 670
bolj slabša (povprečna	ocena	2,6), en uporabnik je	D 2004_KA 671
stopenjska lestvica, kjer je	ocena	4 predstavljala izrazito	D 2004_KA 675
izrazito negativno vrednost,	ocena	1 pa izrazito pozitivno	D 2004_KA 675
Pozitivno (povprečna	ocena	3,6) so ocenili možnost	D 2004_KA 682
Hitrih naslovih" (povprečna	ocena	3,9).Jasnost dobljenih	D 2004_KA 684
ustrezala kot ne (povprečna	ocena	3,2), spet z izjemo uporabnika	D 2004_KA 685
zdela uporabna (povprečna	ocena	4).Vedno uporabna se je	D 2004_KA 687
srednje pogosto (povprečna	ocena	3,3).Dva uporabnika pa	D 2004_KA 689
38). Preglednica 12:	Ocena	števila transakcij s knjigomatom	D 2005_KM 535
knjigomatom Slika 38:	Ocena	števila transakcij s knjigomatom	D 2005_KM 536
elementov na enkrat), je	ocena	kapacitete dolgoročnega	D 2006_FM 883
vzgojitelji prevladuje	ocena	30 (30%), da predšolskega	D 2009_KD 383
21.500,00 � Tabela 1:	Ocena	stroškov (vir: lasten	D 2009_MB 305
zunanji dejavniki (npr.	ocena,	pohvala, priznanje, tekmovanje	D 2009_SS 350
Manj uspešni dijaki (	ocena	zadostno) manj berejo	D 2009_SS 435
primerjavi z uspešnimi (	ocena	dobro, prav dobro in odlično	D 2009_SS 435
spremenljivke: spol, zaključna	ocena	v 3. letniku pri slovenščini	D 2009_SS 456
spremenljivk 1. spol 2. končna	ocena	v tretjem letniku pri	D 2009_SS 457
o sebi, kot so spol in	ocena	pri slovenščini v 3. letniku	D 2009_SS 462
se manj uspešni dijaki (	ocena	zadostno) ne vključujejo	D 2009_SS 836
kot malo manj uspešni (	ocena	zadostno) dijaki.Če pa	D 2009_SS 879
vrednotenju, dobljena numerična	ocena	pa nam omogoča njihovo	D 2010_PL 328
kvalitativna in numerična	ocena	razvrščata variante v	D 2010_PL 329
ločljivost: numerična	ocena	za razliko od opisne loči	D 2010_PL 329
primeru, da je določena	ocena	variante porazdeljena	D 2010_PL 332
število sivin, bi bila njuna	ocena	"dober".Za oceno "odličen	D 2010_PL 552
jeziku, bi bila njihova	ocena	"dober".Z oceno "odličen	D 2010_PL 554
Zato bi bila končna	ocena	e-bralnika Cybook Gen	D 2010_PL 574
ugotovili, zakaj je končna	ocena	takšna kot je, katere	D 2010_PL 591
pred odtujitvijo. 2.2.5	Ocena	stroška za vzpostavitev	D 2011_BK 441
vzpostavitev sistema RFID	Ocena	stroškov je pripravljena	D 2011_BK 441
ceno naprav. Tabela 5:	Ocena	stroška za vzpostavitev	D 2011_BK 445
utemeljili svojo izbiro. 8.1.9	Ocena	lastnega znanja Anketirancem	D 2011_SB 1117
prikazani v grafu: Slika 10:	Ocena	lastnega znanja. Večina	D 2011_SB 1119
alternativni formati." 8.2.7	Ocena	bibliotekarjevega znanja	D 2011_SB 1323

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   oznaka vira   št. povedi)

1 101 201 301 401 501 ▶ ▷

  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani