Korpus bibliotekarstva
splošno sprejeto merilo za | oceno | znanstvenega prispevka | DD 1998_JP 265 |
postaviti izhodišča, za | oceno | kvalitete raziskovalnega | DD 1998_JP 339 |
podatkov, podajajo tudi | oceno | kvalitete posamezne objave | DD 1998_JP 519 |
gre za vpliv, drugi za | oceno | kvalitete, tretji pa menijo | DD 1998_JP 1058 |
Zato citati predstavljajo | oceno | vpliva določenega raziskovalnega | DD 1998_JP 1072 |
določeno delo doživelo, in | oceno | njegove kvalitete, je | DD 1998_JP 1107 |
izjemno pomembno za nadaljno | oceno | in smiselnost uporabe | DD 1998_JP 1249 |
ekspertno ( peer review) | oceno | in tiste raziskave, ki | DD 1998_JP 1258 |
poskušajo najti odnos med to | oceno | in kvantitativnimi dejavniki | DD 1998_JP 1258 |
soglasje oz. usklajenost med | oceno | kvalitete revije in ocenami | DD 1998_JP 1304 |
rezultatov analize citiranja za | oceno | raziskovalcev v Sloveniji | DD 1998_JP 1613 |
pogosto uporabljane za | oceno, | evalvacijo določenega | DD 1998_JP 1629 |
bibliometrijskih podatkov, dal | oceno | avstrijske in kanadske | DD 1998_JP 1784 |
jim da samo neko splošno | oceno. | Razmerje med mnenji izvedenc | DD 1998_JP 2385 |
Tako npr. avtorica za | oceno | uporabnosti revij pri | DD 1998_JP 2476 |
uporabi analize citiranja za | oceno | odmevnosti znanstvenoraziskovalnega | DD 2005_KM 595 |
socitiranja podajajo skupinsko | oceno | slednjih o pomenu posameznih | DD 2005_KM 985 |
raziskovalcev ali za popolno | oceno | raziskovalnih aktivnosti | DD 2005_KM 997 |
socitatov avtorja uporabila za | oceno | njegove odličnosti (White | DD 2005_KM 1541 |
imajo praktičen pomen). Za | oceno | tovrstnega razmerja bi | DD 2005_KM 1698 |
ter doseženo povprečno | oceno | ter iz teh podatkov sklepala | DD 2007_VP 517 |
preverjanju uporabnosti gre za | oceno | s strani skupine strokovnjakov | DD 2007_VP 787 |
Vmesnik mora omogočati | oceno | primernosti in relevantnosti | DD 2007_VP 854 |
prijazen, ter, kakšno | oceno | mu je mogoče dodeliti | DD 2007_VP 1128 |
ker se ne nanašata na | oceno | percepcije uporabniške | DD 2007_VP 1133 |
4 in naslednjih. Za | oceno | uporabniške prijaznosti | DD 2007_VP 1165 |
sistem kodiranja omogoča | oceno, | ali je določen element | DD 2007_VP 1177 |
vsak element ocenjen z | oceno | enakega tipa, kot so jo | DD 2007_VP 1325 |
trdimo, da je povezan z | oceno | pomembnosti hkratne uporabe | DD 2007_VP 2001 |
individualnimi značilnostmi in | oceno | pomembnosti dostopnosti | DD 2007_VP 2014 |
pomembnosti slovarjev polja. Z | oceno | pomembnosti seznama označenih | DD 2007_VP 2095 |
informacij se povezuje z | oceno | pomembnosti možnosti hkratne | DD 2007_VP 2097 |
funkcijami, kot kaže, pa na to | oceno | vpliva tudi njihova ocena | DD 2007_VP 2127 |
označevanja zadetkov in | oceno | informativnosti kratkega | DD 2007_VP 2145 |
Science Direct povezana z | oceno | težavnosti oblikovanja | DD 2007_VP 2149 |
identificirali še povezavo z | oceno | težavnosti izbire zbirke | DD 2007_VP 2150 |
oblikovnih značilnosti z | oceno | težavnosti izbire zbirke | DD 2007_VP 2172 |
treh sistemih povezuje z | oceno | težavnosti izbire zbirke | DD 2007_VP 2191 |
poizvedbe, v dveh pa z | oceno | zapletenosti gibanja po | DD 2007_VP 2191 |
poizvedbe, po dvakrat pa z | oceno | težavnosti aktiviranja | DD 2007_VP 2192 |
sistemih se povezuje z | oceno | težavnosti oblikovanja | DD 2007_VP 2194 |
dveh sistemih povežemo z | oceno | težavnosti izbire zbirke | DD 2007_VP 2195 |
dveh sistemih povezano z | oceno | težavnosti oblikovanja | DD 2007_VP 2196 |
sistemov povezujejo z | oceno | zahtevnosti oblikovanja | DD 2007_VP 2198 |
rabo pomožnih funkcij in | oceno | pomembnosti, ki jim jo | DD 2007_VP 2228 |
pozitivno povezujeta z | oceno | pomembnosti seznama označenih | DD 2007_VP 2353 |
individualnih značilnosti z | oceno | pomembnosti funkcije zgodovina | DD 2007_VP 2365 |
tem pa še s pozitivno | oceno | informativnosti kratkega | DD 2007_VP 2551 |
ekspertni študiji izdelali | oceno | vmesnikov glede na priporočila | DD 2007_VP 2638 |
predvsem v povezavi z | oceno | glavnih funkcij (zlasti | DD 2007_VP 2648 |
določenega segmenta). Za | oceno | vsakega segmenta sistema | D 2004_KA 257 |
metoda ni primerna za | oceno | celotnega sistema (skupka | D 2004_KA 257 |
jih lahko uporabimo za | oceno | najrazličnejših vidikov | D 2004_KA 261 |
in se uporablja tako za | oceno | uporabnosti sistema, kot | D 2004_KA 311 |
da mora biti obrazec za | oceno | parametrov vmesnika oblikovan | D 2004_KA 476 |
preprost (dobil je povprečno | oceno | 2,7), tako je bilo mnenje | D 2004_KA 702 |
kompleksen (ocenili so ga z | oceno | 1), ena uporabnica pa | D 2004_KA 702 |
preprost (dodelila ji je | oceno | 5). Zanimiv je tudi pogled | D 2004_KA 702 |
izobrazbo in kvalifikacije, - | oceno | razgledanosti in inteligentnosti | D 2004_VD 585 |
lahko zaposleni ustvarijo | oceno | o kandidatu.Pri tem se | D 2004_VD 873 |
interval zaupanja za | oceno | povprečja stopnje strinjanja | D 2005_KM 621 |
interval zaupanja za | oceno | povprečja stopnje strinjanja | D 2005_KM 622 |
dobilo nizko ali nezadostno | oceno | in le slaba 2 odstotka | D 2006_FM 692 |
obdobju, se ocenjuje s pisno | oceno | podpovprečen, povprečen | D 2007_GZ 256 |
prodajanost, povprečno | oceno | kupcev, ceno, datum izdaje | D 2007_MT 347 |
uporablja forum in z | oceno | kritik drugih uporabnikov | D 2007_MT 391 |
sistematičen način, z | oceno | pomembnosti in razlikovanjem | D 2008_KT 211 |
Spodnja tabela prikazuje | oceno | stroškov postavitve oziroma | D 2009_MB 303 |
delovanja. Kot najboljše, z | oceno | 5, jih je večina (47,2 | D 2009_PS 486 |
edotočenosti na uporabnike". Z | oceno | 4 so sledili odgovori | D 2009_PS 487 |
anketirancev ocenilo z | oceno | 3.Odgovori kažejo, da | D 2009_PS 488 |
sredstvo, da dobi dobro | oceno. | Za notranje motiviranega | D 2009_SS 352 |
glede na - spol? - končno | oceno? | a.Razlogi dijakov za branje | D 2009_SS 409 |
glede na - spol? - končno | oceno? | 9.1 Ali berejo E-knjige | D 2009_SS 419 |
razlikujejo glede na končno | oceno? | 12.1-12.3 Kaj dijaki menijo | D 2009_SS 423 |
glede na spol in končno | oceno | pri slovenščini v tretjem | D 2009_SS 485 |
f %) dijakov glede na | oceno | pri vprašanju, ali radi | D 2009_SS 506 |
vprašanju glede na končno | oceno. | Ničelno hipotezo lahko | D 2009_SS 507 |
dijakov z zadostno končno | oceno | ne bere knjig. 70 % dijakov | D 2009_SS 508 |
dijakov s prav dobro | oceno | bere knjige.Izid je pričakovan | D 2009_SS 508 |
pričakuje, da dijaki s slabšo | oceno | ne berejo radi knjig. | D 2009_SS 509 |
20 % dijakov z odlično | oceno | ne bere rado knjig. TABELA | D 2009_SS 510 |
knjige glede na končno | oceno | v 3. letniku. Izid ? | D 2009_SS 621 |
vprašanju glede na končno | oceno. | Ničelno hipotezo lahko | D 2009_SS 622 |
in dijakinj z odlično | oceno | pozna E-knjige.Prav tako | D 2009_SS 624 |
in dijakinje z zadostno | oceno | poznajo E-knjige, medtem | D 2009_SS 625 |
medtem ko 42 % dijakov z | oceno | dobro ne pozna E-knjig | D 2009_SS 625 |
branje glede na končno | oceno. | Anketni vprašalnik so | D 2009_SS 662 |
67 % dijakov z zadostno | oceno | se zdi izbor knjig za | D 2009_SS 671 |
77 % dijakov z odlično | oceno | meni, da je izbor knjig | D 2009_SS 671 |
branja glede na končno | oceno | v 3. letniku. Izid ? | D 2009_SS 698 |
maturitetnih besedil glede na | oceno. | Med uspešnimi in manj | D 2009_SS 713 |
20 % dijakov z odlično | oceno | se vedno vključuje v interpretacije | D 2009_SS 715 |
89 % dijakov z zadostno | oceno | ne bere knjig., kar potrjuje | D 2009_SS 782 |
67 % dijakom z zadostno | oceno | se zdi izbor knjig za | D 2009_SS 821 |
poznajo tako uspešni (z | oceno | odlično, prav dobro, dobro | D 2009_SS 879 |
mora ustrezati, končno | oceno | možnosti pa dobimo s postopkom | D 2010_PL 266 |
koristnost Y ponazarja končno | oceno | ali koristnost možnosti | D 2010_PL 267 |
(leva okolica beseda(e) desna okolica oznaka vira št. povedi)
Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani
Strežnik Centralne ekonomske knjižnice Ekonomske fakultete UL | Iskalnik: NEVA |