Korpus bibliotekarstva

pri (20660)


saj mora raziskovalec      pri      svojem raziskovalnem delu  DD 1998_JP 3
narejenega že pred njim.      Pri      tem delu raziskovalcem  DD 1998_JP 4
podatkov analize citiranja,      pri      vrednotenju objavljenih  DD 1998_JP 8
raziskovalnega pristopa      pri      samem bibliotekarskemu  DD 1998_JP 51
samega. Brez dvoma je šlo      pri      študentih za izjemno generacijo  DD 1998_JP 59
kratkoročne dobičke.      Pri      slednjih tudi ni večjih  DD 1998_JP 78
saj delujejo tržno.      Pri      raziskovalnem delu finansciranem  DD 1998_JP 79
enostavno, posebno ne      pri      finansiranju temeljnega  DD 1998_JP 79
bibliometrijskih metod,      pri      ocenjevanju njihovega  DD 1998_JP 93
relativno pozno. Enako kot      pri      bibliometriji, metode  DD 1998_JP 130
citiranja, ki je predvsem      pri      družboslovnem raziskovanju  DD 1998_JP 133
raziskovalci uporabljajo      pri      svojem delu. - Prehod  DD 1998_JP 160
materinsko skrb svojih držav      pri      financiranju svojega dela  DD 1998_JP 183
negativni, ter menijo, da gre      pri      Manifestu ali za pretiravanje  DD 1998_JP 186
Poleg ekonomske situacije,      pri      znanstvenikih - scientometrikih  DD 1998_JP 198
drugi strani pa so bili      pri      generalizaciji pogosto  DD 1998_JP 227
Odpori se torej pojavijo      pri      uveljavljanju rezultatov  DD 1998_JP 235
enakovredno (sic) sodelovati      pri      bibliometrijskih raziskavah  DD 1998_JP 246
opozarjajo, na previdnost      pri      uporabi tako dobljenih  DD 1998_JP 266
omejujeje njihovo vrednost      pri      razmejevanju ekstremov  DD 1998_JP 267
drugimi objavami so očitne.      Pri      drugih objavah pa so razlike  DD 1998_JP 269
uporabo (zlorabo) rezultatov      pri      odločanju o financiranju  DD 1998_JP 283
Vendar je videti, da je      pri      teh kritikah, nesporazum  DD 1998_JP 295
poenostavljenim trditvam, da gre      pri      rezultatih bibliometrijske  DD 1998_JP 306
predpostavljali, da praksa      pri      kateri prvo napišemo tekst  DD 1998_JP 365
znanstvenega napredka,      pri      drugih pa gre le za odsev  DD 1998_JP 418
to se je tudi zgodilo.      Pri      tem so uporabili rezultate  DD 1998_JP 443
pomeni, da ne gre tudi      pri      tem za pomembna vprašanja  DD 1998_JP 447
točka, navedek ali citat      pri      vseh vedah pomeni da je  DD 1998_JP 456
bi zajel vzorce vedenja      pri      citiranju in tako videl  DD 1998_JP 457
oz. zmanjšamo, ne da bi      pri      tem prizadeli znanstveni  DD 1998_JP 463
citirajo Ortego y Gasseta in      pri      tem omenjajo brata Cole  DD 1998_JP 474
uporabljenih referenc,      pri      vsaki bibliografski enoti  DD 1998_JP 533
napake v bazi, predvsem      pri      citiranih referencah,  DD 1998_JP 551
citiranih referencah, pa tudi      pri      imenih avtorjev in njihovih  DD 1998_JP 551
njihovih naslovih. Napake      pri      citiranju je seveda veliko  DD 1998_JP 552
citirane objave, kar lahko      pri      površnem pregledu rezultatov  DD 1998_JP 560
posameznimi revijami.      Pri      razumevanju teh podatkov  DD 1998_JP 600
serijskih publikacij in      pri      vključitvi v izbor upošteva  DD 1998_JP 645
števila drugih objav in ji      pri      določenih tipih citiranja  DD 1998_JP 668
revije, so takšne revije      pri      računanju dejavnika vpliva  DD 1998_JP 670
Sistematska napaka torej nastaja      pri      računanju dejavnika vpliva  DD 1998_JP 671
računanju dejavnika vpliva      pri      revijah, ki imajo veliko  DD 1998_JP 671
pisma sama pa ne. Tako je      pri      reviji Lancet (pomembna  DD 1998_JP 676
kot v drugih. Torej je      pri      takšni določitvi oz. razvrščanju  DD 1998_JP 694
precej spreminja in je      pri      nekaterih revijah kar  DD 1998_JP 710
ki opozarjajo na napake      pri      izračunavanju dejavnikov  DD 1998_JP 722
napačno izračunan, saj      pri      prvi reviji (ki izhaja  DD 1998_JP 724
zgoraj omenjene napake      pri      opredelitvi dokumentov  DD 1998_JP 725
mnenja, 65 da gre tudi      pri      dejavniku vpliva pri posamezni  DD 1998_JP 729
tudi pri dejavniku vpliva      pri      posamezni reviji za zelo  DD 1998_JP 729
Britaniji. Praviloma se      pri      vseh raziskavah jemlje  DD 1998_JP 742
veliko uporablja tako      pri      knjižnicah, ko se odločajo  DD 1998_JP 760
serijskih publikacij,      pri      avtorjih, ko se odločajo  DD 1998_JP 760
rezultate svojih raziskav, kot      pri      različnih primerjalnih  DD 1998_JP 760
kot pomemben kriterij      pri      izbiri naslovov revij  DD 1998_JP 765
bibliotekarjev, ki jim pomaga      pri      določanju o nabavi posamezne  DD 1998_JP 769
raziskovalcev, ki ga upoštevajo      pri      odločanju o tem, kje bodo  DD 1998_JP 769
merila. Pravzaprav bi lahko      pri      tem konkretnem merilu  DD 1998_JP 772
pomemben dodatek in prednost,      pri      iskanju bibliografskih  DD 1998_JP 781
informacij bistveno pomaga      pri      delu. Analizo citiranja  DD 1998_JP 783
znanstvenih revij, - kot pomoč      pri      iskanju relevantnega gradiva  DD 1998_JP 785
humanistike 76. Ravno      pri      slednjih je zanimiva zelo  DD 1998_JP 796
uporabnika, kot je to primer      pri      iskanju po ključnih besedah  DD 1998_JP 805
vloge srečnih naključij      pri      raziskovalnem delu.Anketa  DD 1998_JP 819
Ovire za uporabo - napake      pri      citiranju Napake, ki se  DD 1998_JP 823
drugače, veliko večino napak      pri      citiranju zakrivijo sami  DD 1998_JP 824
Kolikšen je obseg napak      pri      podatkih o citiranju,  DD 1998_JP 826
sami definiciji napak      pri      citiranju.V tem delu nas  DD 1998_JP 829
nadaljnjega raziskovanja.      Pri      takšnem načinu citiranja  DD 1998_JP 836
virov, ki so jih uporabili      pri      svojem raziskovalnem delu  DD 1998_JP 838
ki jih niso uporabljali      pri      svojem raziskovalnem delu  DD 1998_JP 838
sekundarno citiranje), 3)      Pri      navedbi virov avtorji  DD 1998_JP 838
bi prek odkritih napak      pri      procesu citiranja nekaj  DD 1998_JP 840
citiranih referenc. Če      pri      tem seznamu prihaja do  DD 1998_JP 851
vplivala na avtorja/e      pri      njegovem delu in jih ni  DD 1998_JP 856
ki so bili uporabljeni      pri      raziskovalnem delu, katerega  DD 1998_JP 859
pravzaprav citirajo 84. To bi      pri      tekstih, ki vsebujejo  DD 1998_JP 875
niso bili uporabljeni      pri      nastanku objavljenih raziskovalnih  DD 1998_JP 876
informiranja morajo biti      pri      tem še posebej previdni  DD 1998_JP 884
resnici nisouporabljena      pri      raziskovalnemu delu in  DD 1998_JP 894
je obseg takšne prakse      pri      znanstvenikih velik, to  DD 1998_JP 895
Napake, ki so nastajale      pri      citiranju, ter predvsem  DD 1998_JP 926
recenzente člankov, naj      pri      svojih ocenah pregledajo  DD 1998_JP 929
ker avtorji niso imeli      pri      sebi originalnega teksta  DD 1998_JP 933
91. Napake nastajejo      pri      viru, pri avtorjih, ki  DD 1998_JP 939
Napake nastajejo pri viru,      pri      avtorjih, ki pomanjkljivo  DD 1998_JP 939
Krivda sicer ni samo      pri      avtorjih, pomemben delež  DD 1998_JP 941
različen in so zahteve      pri      nekaterih strokah so bolj  DD 1998_JP 942
strokah so bolj dosledne kot      pri      drugih.Prav tako vpliv  DD 1998_JP 942
Prav tako vpliv napak ni      pri      vseh enak. Predno pa  DD 1998_JP 943
ki jih berejo. Napake      pri      bibliografski navedbi  DD 1998_JP 948
številu in naravi napak      pri      referencah, zanimivi ne  DD 1998_JP 951
večjih in 41 manjših napak      pri      citiranju 94. Druga raziskava  DD 1998_JP 956
na veliko število napak      pri      citiranju referenc, ki  DD 1998_JP 959
velikem številu napak      pri      citiranju 97. Raziskava  DD 1998_JP 960
z manjšimi napakami.      Pri      9% referenc v prvi reviji  DD 1998_JP 964
98. Krivda naj bi bila      pri      avtorjih in recenzentih  DD 1998_JP 969

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   oznaka vira   št. povedi)

1 101 201 301 401 501 601 701 801 901 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Centralne ekonomske knjižnice Ekonomske fakultete UL Iskalnik: NEVA