rezultate (893)

obdelujejo in posredujejo	rezultate	raziskovalnega dela v	DD 1998_JP 4
revijah, ki prinašajo	rezultate	raziskovanja drugih strok	DD 1998_JP 19
gradivom, ki prinašajo	rezultate	raziskovalnega dela.Zato	DD 1998_JP 46
o objavah samih. Tudi	rezultate	analize citiranja so običajno	DD 1998_JP 132
je mogoče raziskovalne	rezultate	primerjati med sabo z	DD 1998_JP 136
oz. njene raziskovalne	rezultate	s strani uporabnikov,	DD 1998_JP 173
Torej bi lahko merili	rezultate	in uspeh oz. neuspeh takšne	DD 1998_JP 261
upoštevati, da bi dobljene	rezultate	lahko postavili v pravo	DD 1998_JP 278
ko bomo pregledovali	rezultate	analize citiranja objav	DD 1998_JP 305
projektov glede na dosedanje	rezultate,	na svojem raziskovalnem	DD 1998_JP 348
in da bi dosegel plodne	rezultate,	niti ni nujno potrebno	DD 1998_JP 439
Pri tem so uporabili	rezultate	analize citiranja. Ortegova	DD 1998_JP 443
uporabljajo znanstvene	rezultate	nadpovprečnih znanstvenikov	DD 1998_JP 484
publikacij, ki objavljajo	rezultate	raziskovalnega dela, na	DD 1998_JP 493
ki prinaša raziskovalne	rezultate	na področju, kjer je visoko	DD 1998_JP 598
kvalitetne raziskovalne	rezultate	in si želijo mednarodnega	DD 1998_JP 652
zato, ker le-ti povzemajo	rezultate	večjega števila drugih	DD 1998_JP 668
odmevnost, vedno kaže podobne	rezultate,	ne pa identičnih 69. Uporaba	DD 1998_JP 746
kje bi želeli objaviti	rezultate	svojih raziskav, kot pri	DD 1998_JP 760
tem, kje bodo objavili	rezultate	svojega raziskovalnega	DD 1998_JP 769
časovnih obdobij, ne da bi na	rezultate	vplivalo dejstvo, da so	DD 1998_JP 777
podatke, kot raziskovalne	rezultate,	objavljene v teh virih	DD 1998_JP 838
dermatologije kaže podobne	rezultate	96. Naključno izbranih	DD 1998_JP 956
referenc) da zelo podobne	rezultate.	40% oz. 45% referenc je	DD 1998_JP 980
Anestehsia je namreč, glede na	rezultate	podobne raziskave pred	DD 1998_JP 985
objavljajo raziskovalne	rezultate	v prihodnosti poskušale	DD 1998_JP 997
lahko bistveno vplivajo na	rezultate	analize citiranja.Toda	DD 1998_JP 1007
takrat, ko predstavimo	rezultate	analize citiranja in ko	DD 1998_JP 1009
področju kot delo, katerega	rezultate	objavlja.Toda ni malo	DD 1998_JP 1054
razumeli naravo citiranja in	rezultate	analize citiranja, saj	DD 1998_JP 1060
praviloma raje citirajo	rezultate	večjih študij ter tiste	DD 1998_JP 1143
objave, ki predstavljajo	rezultate,	ki so manjšina.S slednjim	DD 1998_JP 1143
in razložijo dobljene	rezultate	analiz citiranja. Primer	DD 1998_JP 1224
predložimo bolj uporabne	rezultate.	Preden pa odgovorimo	DD 1998_JP 1232
katerega posebej obravnavamo	rezultate	analize citiranja) in	DD 1998_JP 1257
raziskovalci dobili tudi drugačne	rezultate.	Na primeru tekstov s področja	DD 1998_JP 1265
recenzentov je mogoče preverjati	rezultate	analize citiranja tudi	DD 1998_JP 1293
Druga raziskava primerja	rezultate,	dobljene z analizo kocitiranja	DD 1998_JP 1305
ocene, in kvantitativne,	rezultate	bibliometrijskih analiz	DD 1998_JP 1327
raziskovalnega dela in njegove	rezultate,	kot drug znanstvenik,	DD 1998_JP 1345
ko prikazujejo svoje	rezultate	oz. na njihovi osnovi	DD 1998_JP 1367
raziskujejo tako, da je	rezultate	njihovega raziskovalnega	DD 1998_JP 1451
članki lahko prinašajo le	rezultate	določene raziskave, lahko	DD 1998_JP 1459
vrnili, ko bomo predstavili	rezultate	analize citiranja, kot	DD 1998_JP 1520
merijo oz. objavljajo	rezultate	samo po prvem avtorju	DD 1998_JP 1548
objavah, ki so prinašale	rezultate	raziskovanja s področja	DD 1998_JP 1553
celoto citatov. Podobne	rezultate	so dobili tudi drugi avtorji	DD 1998_JP 1578
Zajela je raziskovalne	rezultate	v obdobju 1984-1987 na	DD 1998_JP 1609
dejavnikov, ki vplivajo na	rezultate	analize citiranja.Po drugi	DD 1998_JP 1632
dajo realne in uporabne	rezultate	za praktično uporabo analize	DD 1998_JP 1633
veliko bolj preverjene	rezultate	raziskovanja ter običajno	DD 1998_JP 1654
Nature takoj objavila	rezultate,	ki jih je za obdobje 1981	DD 1998_JP 1661
da bi lažje ovrednotile	rezultate	svojega dela.Tako je ena	DD 1998_JP 1675
ISI redno publicira	rezultate	takšnih študij.Podatke	DD 1998_JP 1680
citiranja, da primerjajo	rezultate	raziskovalnega dela tako	DD 1998_JP 1697
bibliometrijska merila in še posebej	rezultate	analize citiranje treba	DD 1998_JP 1707
države; primerjamo lahko	rezultate	ene skupine z mednarodnim	DD 1998_JP 1729
paziti, če primerjamo	rezultate	raziskovalnega dela v	DD 1998_JP 1855
pa objavljati zažigalne	rezultate,	zasnovane na delnih podatkih	DD 1998_JP 1875
bi precej spremenilo	rezultate	in smo jih zato opustili	DD 1998_JP 1960
naravoslovja objavljajo	rezultate	svojega raziskovalnega	DD 1998_JP 1976
objavljajo svoje raziskovalne	rezultate.	Tudi podatki iz Indeksov	DD 1998_JP 2015
objavljajo svoje raziskovalne	rezultate	predvsem v slovenščini	DD 1998_JP 2020
uporabljati oz. interpretirati	rezultate	v sodelovanju s strokovnjaki	DD 1998_JP 2039
takšnih člankov/objav. Te	rezultate	lahko primerjamo z rezultati	DD 1998_JP 2083
temeljne raziskovalne	rezultate	v neki stroki.Objave v	DD 1998_JP 2349
poglobljena in lahko da zanimive	rezultate,	ko hočemo najti tisto	DD 1998_JP 2422
knjižnice objavili svoje	rezultate	svojega raziskovalnega	DD 1998_JP 2440
dobivajo precej podobne	rezultate,	kot bi jih dobili iz Indeksov	DD 1998_JP 2460
Rezultati potrjujejo	rezultate,	dobljene za posamezne	DD 1998_JP 2496
ki naj bi izkoriščala	rezultate	ameriške znanosti, da	DD 1998_JP 2507
evropski založniki objavljali	rezultate	raziskovanja ameriških	DD 1998_JP 2508
in vrednotila dobljene	rezultate.	Vendar se bodo z novim	DD 1998_JP 2741
in Hounshell, 1985).	Rezultate	teh raziskav je Carothers	DD 2005_KM 218
razvidno, da je Schlack	rezultate	svojih raziskav večinoma	DD 2005_KM 261
opisuje izvirne raziskovalne	rezultate.	Pripravljeno je v skladu	DD 2005_KM 387
Avtor kritično primerja	rezultate	različnih avtorjev ter	DD 2005_KM 395
poglavju rezultati navedejo	rezultate	raziskave, ki jih v poglavju	DD 2005_KM 428
geslilca). Močan vpliv na	rezultate	analize imata tudi kakovost	DD 2005_KM 535
in pazljivo razložiti	rezultate,	še posebej v primeru analiz	DD 2005_KM 565
argumentov, ki podpirajo	rezultate	raziskave).Če so to res	DD 2005_KM 572
jugoslovanskih republik uporabljali	rezultate	analize citiranja za vrednotenje	DD 2005_KM 610
Južnič, 1997a). Njene	rezultate	je potrebno pazljivo in	DD 2005_KM 611
Pennsylvania, ZDA, objavil	rezultate	prvih poskusov socitiranja	DD 2005_KM 694
so v ta namen poskušali	rezultate	analize socitiranja dokumentov	DD 2005_KM 728
analize, nimajo zaupanja v	rezultate	analize socitiranja dokumentov	DD 2005_KM 763
analize dajo primerljive	rezultate	in prikažejo različne	DD 2005_KM 861
analiziranem obdobju. Njihove	rezultate	je uporabil tudi Nadel	DD 2005_KM 922
znanstveniki je potrdilo	rezultate	analize socitiranja v	DD 2005_KM 976
skupine vedno prikaže	rezultate	v skupinah).Zaradi napačnih	DD 2005_KM 1031
objavljanja. To velja tudi za	rezultate	analize socitiranja avtorjev	DD 2005_KM 1069
Nekaj avtorjev, ki so	rezultate	analize socitiranja avtorjev	DD 2005_KM 1073
socitiranja avtorjev Za	rezultate	analize socitiranja avtorjev	DD 2005_KM 1135
Verner et al., 2001). Na	rezultate	analize vplivajo časovni	DD 2005_KM 1137
enolično določene, bi enake	rezultate	dala tudi poizvedba z	DD 2005_KM 1195
kadar gre za izjemne	rezultate	oziroma osnovne znanstvene	DD 2005_KM 1338
2005) je dala naslednje	rezultate:	Iz rezultatov bi lahko	DD 2005_KM 1503
Shaw opozarja na različne	rezultate	analize socitiranja avtorjev	DD 2005_KM 1565

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   oznaka vira   št. povedi)

1 101 201 301 401 501 601 701 801 ▶ ▷

  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani