samo (3331)

svetovne znanosti, vendar	samo	takrat, ko ni izolirana	DD 1998_JP 6
Citation Index. Pa ne	samo	to.Raziskovalno delo,	DD 1998_JP 33
uvodu pa želimo razložiti	samo	uporabo izrazov.Zato uporablja	DD 1998_JP 42
današnjega (nažalost, zaenkrat	samo	razvitega) sveta. Dejavnost	DD 1998_JP 68
in modele, ki pa nimajo	samo	teoretičnega, ampak tudi	DD 1998_JP 96
Evrope. S tem ugotavljamo	samo	dejstvo in nikakor ne	DD 1998_JP 122
so običajno uporabljali	samo	kumulativno.Tu seveda	DD 1998_JP 132
ter metode, nam ostane	samo	še prikaz uporabnikov	DD 1998_JP 140
ker rezultati merijo	samo	znanost, področje, ki	DD 1998_JP 144
k temu še vrnili in tu	samo	nakazujemo problem, predvsem	DD 1998_JP 145
vse večji, toda področje	samo	je v globoki krizi. Podpodročj	DD 1998_JP 153
vsebina zreducirala na	samo	predstavitev dobljenih	DD 1998_JP 168
hegemonistični program, ki želi po	samo	proklamiranem višjem interesu	DD 1998_JP 216
podatkovnih zbirk sta seveda	samo	dodatna argumenta, ki	DD 1998_JP 220
da bibliometrija ni več	samo	in predvsem domena upokojenih	DD 1998_JP 223
obzirno povedati, da je	samo	znanstveno področje s	DD 1998_JP 224
objavljenega dela. Predstavlja	samo	izziv za tiste, ki se	DD 1998_JP 244
mogoče več sfinancirati	samo	z običajnimi viri znanstvenega	DD 1998_JP 247
v znanosti? Tu pa si	samo	s štetjem citatov res	DD 1998_JP 290
kvalitete v znanosti, ki sloni	samo	na tej metodi, lahko meri	DD 1998_JP 292
tej metodi, lahko meri	samo	tisto kar je merljivo	DD 1998_JP 292
bi bila neproblematična	samo	s stališča tradicionalnega	DD 1998_JP 293
tisto, kar se v naravi že	samo	po sebi dogaja.Temu nasproten	DD 1998_JP 293
govorili le če so povezana s	samo	analizo citiranja.Da bi	DD 1998_JP 311
avtorjev, ki objavijo	samo	en članek, tistih, ki	DD 1998_JP 320
znanstvenega področja ne pojavijo	samo	v specializiranih revijah	DD 1998_JP 327
omejitvami. Poglejmo si	samo	primer analize citiranja	DD 1998_JP 331
odmevnost raziskovalnega dela	samo	na osnovi podatkov iz	DD 1998_JP 333
citiranja. Predno prikažemo	samo	hipotezo, pa bi predstavili	DD 1998_JP 340
nekaj klasičnih del ne	samo	bratov Cole, temveč tudi	DD 1998_JP 340
vprašanje - Ali financiramo	samo	dobro znanost? 31. NSF	DD 1998_JP 345
naštevanje virov in je ostanek	samo	besedilo.Torej se uresničuje	DD 1998_JP 362
knjigi, so vplivale ne	samo	na zgodovinarje, sociologe	DD 1998_JP 381
varna je njegova lastnina.	Samo	takrat, ko svoje izsledke	DD 1998_JP 394
znanstvenega razvoja.	Samo	v drugem planu, z inercijo	DD 1998_JP 406
je pomembno financirati	samo	tiste znanstvenike, ki	DD 1998_JP 419
avtorji pa citirajo celo	samo	Ortego, kar pa ni čisto	DD 1998_JP 476
hipoteze, pomembno je	samo	vedeti, kaj pravi in kako	DD 1998_JP 483
napredku znanosti prispevajo	samo	vrhunski znanstveniki	DD 1998_JP 484
poimenovali v "revije	samo	za pisanje" (Write-only	DD 1998_JP 491
, v revije, ki se jih	samo	piše in jih pravzaprav	DD 1998_JP 491
vsi bi od tega imeli	samo	koristi. Seveda gre za	DD 1998_JP 493
Drugi avtorji menijo, da	samo	citiranje ni pravo merilo	DD 1998_JP 495
storitev letno. Od takrat ISI	samo	še raste in je ostal pojem	DD 1998_JP 513
zanj veliko širši, kot	samo	zajemanje v podatkovni	DD 1998_JP 552
citiranja, ki je običajno	samo	posledica oz. odraz teh	DD 1998_JP 552
še vrnili. Tu omenimo	samo	dve težavi, prva je indeksiranje	DD 1998_JP 560
konkretne aplikacije ne	samo	za bibliometrike v ozkem	DD 1998_JP 566
Namreč JCR ne pokriva	samo	revij, ki jih Indeksi	DD 1998_JP 574
nanstvenega področja. Izjeme so	samo	določeni visokocitirane	DD 1998_JP 605
nižji dejavnik vpliva, "	samo"	0,556. Seveda bi lahko	DD 1998_JP 620
podobno tudi "normalizirali"	samo	število citatov, kar bi	DD 1998_JP 637
znanstvenega dela, vendar ne	samo	izključno tega.V SCI je	DD 1998_JP 640
podrobno obdelali. Tu bomo	samo	opozorili na zaznano metodološko	DD 1998_JP 686
saj poda dejavnik vpliva	samo	za dve in ne več zaporednih	DD 1998_JP 686
po vseh treh metodah,	samo	znotraj se drugače razporedijo	DD 1998_JP 691
interdisciplinarni 61. Tu bi bilo	samo	upoštevanje števila citatov	DD 1998_JP 693
dejavnik vpliva pa se računa	samo	na osnovi angleške verzije	DD 1998_JP 724
in tiste, ki izhajajo	samo	zato, da bi našli prostor	DD 1998_JP 740
odmevnost lahko prinesejo	samo	odmevni članki.Knjižničarji	DD 1998_JP 764
naravoslovne vede. Vendar ne	samo	zanje, ampak tudi za druge	DD 1998_JP 796
povedano, če uporabimo	samo	majhno število možnih	DD 1998_JP 804
za iskanje, bomo dobili	samo	del možnih zadetkov.Če	DD 1998_JP 804
Papers), ki naj bi objavila	samo	tiste članke, ki so res	DD 1998_JP 809
Indeksi citiranja jih	samo	prepišejo in uredijo.	DD 1998_JP 825
ni mogoče popravljati	samo	z rezultati analize citiranja	DD 1998_JP 834
je zanimiv problem za	samo	bibliometrijo in je vreden	DD 1998_JP 835
motivih za citiranje. Tu bi	samo	ugotovili, da je seznam	DD 1998_JP 848
da je seznam referenc	samo	del virov, ki so botrovali	DD 1998_JP 848
upoštevati veliko več, kot	samo	v literaturi ob tekstu	DD 1998_JP 857
Bibliografske zbirke, sprva	samo	on-line, kasneje pa tudi	DD 1998_JP 878
površnosti in prebiranja	samo	abstraktov lahko zaznamujejo	DD 1998_JP 886
ponovili, ker so proučili	samo	članek bratov Cole in	DD 1998_JP 918
napak. Krivda sicer ni	samo	pri avtorjih, pomemben	DD 1998_JP 941
napake niso neprijetne	samo	za bralce, temveč predvsem	DD 1998_JP 949
referencah, zanimivi ne	samo	za bibliometrike in uporabnike	DD 1998_JP 951
trditvijo v članku).	Samo	36% referenc je bilo brez	DD 1998_JP 958
napak, za leto 1994 pa	samo	še 22%. Najpogostejše	DD 1998_JP 990
Najpogostejše napake so bile	samo	še naslov članka in imena	DD 1998_JP 991
terciarno citiranje, ali	samo	za uporabo samo povzetkov	DD 1998_JP 1014
citiranje, ali samo za uporabo	samo	povzetkov) direktno prenese	DD 1998_JP 1014
Napačni citati, se pač	samo	avtomatično prepišejo	DD 1998_JP 1017
ne preverijo, se napake	samo	še prenašajo in kopičijo	DD 1998_JP 1018
psihologijo kot vedo. Gre	samo	za metode same bibliometrije	DD 1998_JP 1066
uspešno. Vprašanje je	samo	ali so objektivni podatki	DD 1998_JP 1117
bi se, če bi govorili	samo	o nekem navideznem priznanju	DD 1998_JP 1127
bil članek objavljen).	Samo	število citatov se je	DD 1998_JP 1165
Torej je lahko razlaga	samo	v psiholoških značilnostih	DD 1998_JP 1187
citati ne razlikujejo	samo	glede na motive in druge	DD 1998_JP 1209
uporabljeni 125. Te so lahko	samo	v obliki citiranja imena	DD 1998_JP 1209
si tu posebej pogledali	samo	izvedensko oz. ekspertno	DD 1998_JP 1258
opravljena na enak način,	samo	na nekaj manjšem vzorcu	DD 1998_JP 1273
raziskovalnih rezultatov.	Samo	5,7 % je bilo takšnih	DD 1998_JP 1284
do 32 mesecev kasneje.	Samo	tri tekste so prepoznali	DD 1998_JP 1288
drugih področjih in ne	samo	direktno pri merjenju	DD 1998_JP 1293
ocenjenih kot nadpovprečne in	samo	enega podpovprečno, na	DD 1998_JP 1311
Ocene seveda niso bile	samo	stvar prestiža, temveč	DD 1998_JP 1319
Evaluacija opravljena	samo	s podatki iz Indeksov	DD 1998_JP 1320

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   oznaka vira   št. povedi)

1 101 201 301 401 501 601 701 801 901 ▶ ▷

  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani