Korpus bibliotekarstva

te (2894)


podprejo takšne odločitve.      Te      revije so bile tudi eden  DD 1998_JP 29
pričujoče delo in zato del      te      naloge nosi pečat priprave  DD 1998_JP 58
posledično tudi še stimulira      te      zahteve, saj jim je tehnično  DD 1998_JP 88
raziskovalcev). Zato na srečo      te      tragične situacije, ki  DD 1998_JP 196
kvantitativna, le da je tudi      te      podatke treba ustrezno  DD 1998_JP 213
raziskovalne izkušnje.      Te      so jim sicer po eni strani  DD 1998_JP 227
raziskovalnih izkušenj.      Te      so seveda lahko pozitivno  DD 1998_JP 228
ponudniki podatkovnih zbirk.      Te      so po njihovem mnenju  DD 1998_JP 238
informacij in ukrepov s strani      te      iste znanstvene politike  DD 1998_JP 260
pregledni članki, ki skušajo      te      kritike poenotiti in urediti  DD 1998_JP 301
analizo citiranja. Zato      te      ne postavljamo kot nasprotje  DD 1998_JP 336
znanih raziskovalcev. Brez      te      množice ne bi bil mogoč  DD 1998_JP 445
izsledke neke raziskave.      Te      so tudi imanentni in jasno  DD 1998_JP 455
Ortegovo knjigo, menita, da      te      napake pripovedujejo zgodbo  DD 1998_JP 481
in celo kako, bi seveda      te      dileme lahko rešila.Mogoče  DD 1998_JP 497
vse analize citiranja.      Te      zbirke se razlikujejo  DD 1998_JP 519
predmet različnih kritik.      Te      kritike sicer običajno  DD 1998_JP 539
nacionalnih jezikih. a Vse      te      tri zbirke nabavlja Narodna  DD 1998_JP 546
Toda kljub temu, da imajo      te      kritike in metodološka  DD 1998_JP 554
napak in nedoslednosti, so      te      podatkovne zbirke daleč  DD 1998_JP 556
je to vendarle mogoče,      te      kritike ne bomo šteli  DD 1998_JP 562
bibliometrike v ozkem pomenu      te      besede, ampak tudi za  DD 1998_JP 566
serijskih publikacijah in      te      po znanstvenih področjih  DD 1998_JP 580
znotraj ene vede. Praviloma      te      razlike pomenijo tudi  DD 1998_JP 596
se zgodi, da marsikdo      te      razlike spregleda in poskuša  DD 1998_JP 632
temeljna. Če izhajamo iz      te      revije, lahko dobimo tudi  DD 1998_JP 636
iotehniških in drugih področij.      Te      imajo sicer praviloma  DD 1998_JP 642
serijskih publikacij, so      te      še vedno le del, nekak  DD 1998_JP 644
razlikama med strokami.      Te      vplivajo le na večje ali  DD 1998_JP 665
( citable documents),      te      pa prispevajo k splošni  DD 1998_JP 670
multidisciplinarnih temah 81.      Te      skupine, medseboj citiranih  DD 1998_JP 821
citiranja nekega dela.      Te      napake so dvojnega značaja  DD 1998_JP 832
raziskovalnih rezultatih      Te      navade in vedenje lahko  DD 1998_JP 881
drugi ugotavljajo, da      te      "norosti" niti ni tako  DD 1998_JP 896
pomenu posameznih citatov.      Te      napake potrjujejo trditev  DD 1998_JP 910
znanstveno Praviloma so      te      omejitve vezane na število  DD 1998_JP 916
umanističnih delih. Res je, da      te      razlike niso več tako  DD 1998_JP 924
podatkov iz nje. Tudi avtor      te      študije poziva urednike  DD 1998_JP 929
lahko to onemogočijo.      Te      napake niso neprijetne  DD 1998_JP 949
je preveč. Vendar če      te      napake podrobneje pogledamo  DD 1998_JP 1007
podatkovnih zbirk 105. Avtorji      te      napake, (posebno če gre  DD 1998_JP 1014
avtomatično prepišejo v      te      indekse.Če avtorji pri  DD 1998_JP 1017
pritožujejo, da bi morali biti      te      podatkovne zbirke biti  DD 1998_JP 1040
dokumente, na katere se      te      bibliografske navedbe  DD 1998_JP 1045
z metodami, ki so jih      te      vede že razvile in jih  DD 1998_JP 1066
kolikšna je razsežnost      te      sive ekonomije, se, kot  DD 1998_JP 1121
svojo vrednost. Priznanje      te      vrednosti je osnova znanstvenega  DD 1998_JP 1129
kako so uporabljeni 125.      Te      so lahko samo v obliki  DD 1998_JP 1209
letu in citati, ki so jih      te      objave v celoti dobile  DD 1998_JP 1264
publikacij v knjižnici. Tudi      te      podatke je možno preveriti  DD 1998_JP 1296
prisotni v oceni ekspertov,      te      upoštevajo bibliografske  DD 1998_JP 1328
znanstvenikov za kvaliteto      te      objave.Zato ekspertne  DD 1998_JP 1329
dejavniki, ki vplivajo na      te      številke? Seveda smo  DD 1998_JP 1357
revij smo pokazali na      te      razlike.Primer medicine  DD 1998_JP 1395
tistim samocitiranju, ki      te      vrednosti nima.Ravno na  DD 1998_JP 1396
opozarjajo na to, da se      te      razlike zmanjšujejo in  DD 1998_JP 1424
Price še ugotavljal.      Te      najbolj znane razlike  DD 1998_JP 1436
niso zajeti. Zato imajo      te      objave tudi praviloma  DD 1998_JP 1463
seznamom revij, kjer so      te      tudi dejansko objavljali  DD 1998_JP 1497
raziskovalne dosežke,      te,      z veliko verjetnostjo  DD 1998_JP 1600
serijske publikacije.      Te      so prevladujoče, iz dveh  DD 1998_JP 1650
univerzami v Avstraliji,      te      podatke hitro uporabila  DD 1998_JP 1676
Namreč, citirali so      te      podatke kot neodvisen  DD 1998_JP 1677
citatov, če upoštevamo samo      te      citate.Izjeme so samo  DD 1998_JP 1754
razvrstile, vendar ISI      te      koristne pobude še ni  DD 1998_JP 1756
število citatov, ki so jih      te      objave dobile, kot dokaz  DD 1998_JP 1767
200. To pomeni, da so      te      članki manj citirani kot  DD 1998_JP 1775
Danska in Nizozemska.      Te      večinoma majhne evropske  DD 1998_JP 1792
ki je značilno prav za      te      države. Seveda pa je  DD 1998_JP 1797
s 5,22 %, na 5,84 %.      Te      primerjave pa niso vedno  DD 1998_JP 1839
raziskovalne politike      te      države. Tako so podatki  DD 1998_JP 1843
tudi E. Garfield 210.      Te      ugotovitve so ostro napadli  DD 1998_JP 1846
sodelovanja. Če štejemo      te      objave enako kot objave  DD 1998_JP 1866
ovirale različne težave.      Te      ovire so se tudi poznale  DD 1998_JP 1889
vzhodne in srednje Evrope.      Te      spremembe bi morale biti  DD 1998_JP 1893
kar smo ugotavljali za      te      države kot celoto porast  DD 1998_JP 1912
Bibliometrijske podatke za      te      smo zbirali z izrednimi  DD 1998_JP 1918
anglosaksonskih državah      te      razlike zmanjšujejo.Na  DD 1998_JP 2013
takšnih člankov/objav.      Te      rezultate lahko primerjamo  DD 1998_JP 2083
določen razvoj. Vendar se      te      objave precej raztlikujejo  DD 1998_JP 2102
zelo različnih objav.      Te      so: - objave raziskovalnih  DD 1998_JP 2104
analiza bi lahko pokazala na      te      razlike in analiza po  DD 1998_JP 2105
Tretjega sveta, kaže, da so      te      praviloma nerecenzirane  DD 1998_JP 2369
dela. Verjetno bi lahko      te      ugotovitve vsaj delno  DD 1998_JP 2370
revij v čitalnici, če so      te      v prostem pristopu.Elektronske  DD 1998_JP 2404
statistiko” uporabe, vendar so      te      še v zametkih, kljub že  DD 1998_JP 2405
različnih razmerah In      te      tudi določajo te potrebe  DD 1998_JP 2416
razmerah In te tudi določajo      te      potrebe. Dejanska uporaba  DD 1998_JP 2416
raziskovalnega dela uporabnikov      te      knjižnice.Običajno zato  DD 1998_JP 2417
uporabniki tudi objavljajo 233.      Te      analize postajajo vse  DD 1998_JP 2426
revijah, iz katerih so bile      te      navedbe in dobili seznam  DD 1998_JP 2441
času. Pomembna prednost      te      metode je, da ni zahtevala  DD 1998_JP 2445
sodnih tožb 246. Tudi      te      analize so ugotavljale  DD 1998_JP 2503
elektronskih revij stalno raste,      te      še niso v celoti sprejete  DD 1998_JP 2602
revijah. Že bežen pogled na      te      razprave razkrije, da  DD 1998_JP 2637
elektronskih revij in ohranjale      te      dobičke.Verjetno bodo  DD 1998_JP 2640
obliki, bi odstranila      te      ovire in omogočila tudi  DD 1998_JP 2658
prevlade MARC tipov zapisa za      te      podatke ( Campos FM.Lopes  DD 1998_JP 2666

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   oznaka vira   št. povedi)

1 101 201 301 401 501 601 701 801 901 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Centralne ekonomske knjižnice Ekonomske fakultete UL Iskalnik: NEVA