Korpus bibliotekarstva
stopnjo razvoja in potreb. | Vprašanje | produktivnosti v znanstvenem | DD 1998_JP 25 |
pomenilo, da so si postavili | vprašanje | - Ali financiramo samo | DD 1998_JP 345 |
niso več tako redki in | vprašanje | je, če ima to še kakšen | DD 1998_JP 362 |
avtorjih, postavljal pod | vprašanje, | kaj z analizo citiranja | DD 1998_JP 478 |
neveljavnost. Torej je osnovno | vprašanje, | ki ga obravnava Ortegova | DD 1998_JP 484 |
vplivu. To je verjetno | vprašanje, | na katerega bi lažje odgovorili | DD 1998_JP 623 |
citiranju, je pomembno | vprašanje, | saj gre posredno tudi | DD 1998_JP 826 |
tolikšen obseg napak ? Na to | vprašanje | ni premoznačnega odgovora | DD 1998_JP 1001 |
praviloma usmerjeno na | vprašanje, | zakaj avtorji in raziskovalci | DD 1998_JP 1063 |
in to dovolj uspešno. | Vprašanje | je samo ali so objektivni | DD 1998_JP 1117 |
metoda je seveda anketa, | vprašanje | samim avtorjem, zakaj | DD 1998_JP 1195 |
veliko odgovorov na to | vprašanje. | S tem tudi lažje opravimo | DD 1998_JP 1231 |
obema ocenama. Pomembno | vprašanje | je ali analiza citiranja | DD 1998_JP 1261 |
s tega področja 133. | Vprašanje | objektivnosti podatkov | DD 1998_JP 1268 |
smo iskali odgovore na | vprašanje, | zakaj nekdo pri objavi | DD 1998_JP 1354 |
pa bi poskusili obrniti | vprašanje | in se vprašati, zakaj | DD 1998_JP 1355 |
citirana. Najbolj enostavno | vprašanje | je: Kaj vpliva na število | DD 1998_JP 1362 |
dela oz. njegove objave. | Vprašanje | samocitiranje je dovolj | DD 1998_JP 1367 |
ugotovitev ne postavlja pod | vprašanje | pomen in potrebnost takšnih | DD 1998_JP 1406 |
analizi citiranja. Osnovno | vprašanje | je namreč, kakšen je delež | DD 1998_JP 1538 |
poskusi tudi odgovoriti na | vprašanje | o vplivu nacionalne pripadnosti | DD 1998_JP 1786 |
tem prenese diskusijo na | vprašanje | znanstvene politike in | DD 1998_JP 1870 |
Seveda je pomembno tudi | vprašanje, | ali lahko raziskovalne | DD 1998_JP 1901 |
Slovenije? Pri odgovoru na to | vprašanje | si bomo pomagali iz podatkov | DD 1998_JP 1915 |
teoretski razvoj ne bo več le | vprašanje | navdiha in domiselnosti | DD 1998_JP 2311 |
centre (SLAC). Pomembno | vprašanje | je pa je tudi v tem, ali | DD 1998_JP 2367 |
niso majhne. Temeljno | vprašanje | je, kdo bo finansiral | DD 1998_JP 2569 |
knjižnice postavlja tudi | vprašanje | hegemonije oz. absolutne | DD 1998_JP 2666 |
zato se nam zastavlja | vprašanje, | kako zapisati njihova | DD 2000_DF 42 |
novostmi, je bilo verjetno | vprašanje, | ki so si ga zastavljali | DD 2000_DF 107 |
tiskar Janž Mandelc. | Vprašanje | je, ali naj uvrstimo med | DD 2000_DF 217 |
moramo najprej zastaviti | vprašanje, | kje si je plemstvo in | DD 2000_DF 398 |
inkunabul se zastavlja | vprašanje, | katere od njih so bile | DD 2000_DF 460 |
do gradu, ni enostavno | vprašanje. | Kramarji ni najbolj primeren | DD 2000_DF 515 |
bila vsakdanja navada. | Vprašanje, | kako so knjige prišle | DD 2000_DF 959 |
ostaja še vedno nerazrešeno | vprašanje, | kdo je natisnil letak | DD 2000_DF 1043 |
tiskarne. Tako ostaja odprto | vprašanje, | kje je bil natisnjen tudi | DD 2000_DF 1047 |
. .]) ali pa aktualno | vprašanje | o vojni odškodnini ([ | DD 2000_DF 1220 |
pa skuša odgovoriti na | vprašanje | če so ženske ljudje ( | DD 2000_DF 1396 |
sta iskali odgovor na | vprašanje | razmejitve med cesarjevo | DD 2000_DF 1923 |
izvajanjem analize citiranja, | vprašanje | primerljivosti raziskovalnih | DD 2005_KM 568 |
citatom negativno težo) ter | vprašanje | normalizacije referenc | DD 2005_KM 578 |
raziskovanec improvizira na | vprašanje | v smislu 'kaj pa če') | DD 2007_VP 801 |
bilo mogoče oblikovati | vprašanje, | razumljivo laičnemu uporabniku | DD 2007_VP 1020 |
v tipu vprašanj. Eno | vprašanje | je bilo 'iskanje znanega | DD 2007_VP 1064 |
da je bil odgovor na | vprašanje | v koraku 2 ne, se je to | DD 2007_VP 1161 |
tudi če je bil odgovor na | vprašanje | v koraku 2 negativen, | DD 2007_VP 1164 |
Pokazalo se je, da manjka | vprašanje | o delu s posameznim zadetkom | DD 2007_VP 1285 |
da je smiselno obdržati | vprašanje | o delu s seznamom označenih | DD 2007_VP 1289 |
označenih zadetkov, dodati pa | vprašanje | o delu s posameznim zadetkom | DD 2007_VP 1289 |
namreč le ti dve opciji. 4. | Vprašanje | 'Ali kak format celotnega | DD 2007_VP 1293 |
postavljena skupaj. 6. | Vprašanje | 46, kjer so udeleženci | DD 2007_VP 1296 |
7. Pojavilo se je tudi | vprašanje | o smiselnosti dveh vprašanj | DD 2007_VP 1298 |
za rešitev, da zadnje | vprašanje | ponudimo uporabniku kot | DD 2007_VP 1300 |
naravnem jeziku, vneseno | vprašanje | pa interpretira kot logični | DD 2007_VP 1380 |
oblikovali dovolj razumljivo | vprašanje. | V delu uporabniške študije | DD 2007_VP 1682 |
prikazuje odgovore na odprto | vprašanje, | kjer so raziskovanci navajali | DD 2007_VP 1897 |
odgovor na prvo raziskovalno | vprašanje. | Glasilo se je: | DD 2007_VP 2242 |
četrto in osmo raziskovalno | vprašanje. | S četrtim raziskovalnim | DD 2007_VP 2320 |
vmesnika. Osmo raziskovalno | vprašanje | pa je bilo namenjeno ugotavljanju | DD 2007_VP 2322 |
uporabniške prijaznosti. | Vprašanje | se je glasilo: Ali je | DD 2007_VP 2394 |
lahko iskali odgovore na | vprašanje, | ali gre pri tem dvojem | DD 2007_VP 2791 |
najdljive. Postavilo se je | vprašanje | če je sistem dovolj uporabniško | D 2004_KA 20 |
npr. sistema (poraja se | vprašanje | ali določen del sistema | D 2004_KA 106 |
potrebne funkcije. Gre za | vprašanje | sposobnosti delovanja | D 2004_KA 108 |
sistem omogoča. Gre za | vprašanje | enostavnosti uporabe | D 2004_KA 111 |
stopnje, ko lahko svoje | vprašanje | preoblikujejo v iskalno | D 2004_KA 197 |
naloga, saj se postavlja | vprašanje, | kako pridobiti ustrezen | D 2004_KA 332 |
pomembno ali za odgovor na | vprašanje, | ki ima veliko možnih odgovorov | D 2004_KA 381 |
formuliran odgovor na zaprto | vprašanje, | če s ponujenimi ni zadovoljen | D 2004_KA 384 |
biti pot do odgovora na | vprašanje | v zaslonski pomoči daljša | D 2004_KA 448 |
jih poda na zastavljeno | vprašanje. | Knabe (2000) dalje trdi | D 2004_KA 462 |
do odgovora na njihovo | vprašanje, | pri tem pa se ne ozirajo | D 2004_KA 472 |
še posebno se zastavlja | vprašanje, | če jo bodo sploh znali | D 2004_KA 532 |
uporabiti. Odgovora na | vprašanje, | kdo so ciljna skupina | D 2004_KA 533 |
saj morajo odgovor na to | vprašanje | dati oblikovalci sistema | D 2004_KA 533 |
Izjema je bilo le eno | vprašanje, | kjer je bila 4 mestna | D 2004_KA 556 |
in pomoči. Na odprto | vprašanje | v anketi, če so imeli | D 2004_KA 631 |
ačunalnika. Iz tega je sledilo | vprašanje | o uporabi podatkovnih | D 2004_KA 706 |
uporabi sistema GeaBios. Na | vprašanje | o težavah pri iskanju | D 2004_KA 709 |
obsežnost baz". Zadnje odprto | vprašanje | v anketi je spraševalo | D 2004_KA 711 |
je postavilo še posebno | vprašanje, | če jo bodo sploh znali | D 2004_KA 739 |
nagrajevanje, sistem dela ter | vprašanje | odnosov z zaposlenimi | D 2004_VD 104 |
zaposlenimi. Osrednje | vprašanje | oblikovanja dela je, kako | D 2004_VD 171 |
2002). Ključno kadrovsko | vprašanje | v slovenskih organizacijah | D 2004_VD 194 |
zaposlenih. Pri tem se poraja | vprašanje, | kako v knjižnicah vzpostaviti | D 2004_VD 217 |
eden in kdaj drugi vir je | vprašanje, | ki zahteva natančno preučitev | D 2004_VD 464 |
Poličeva (1996), ki zastavlja | vprašanje: | kako knjižnice kadrujejo | D 2004_VD 511 |
ima težave z zdravjem? | Vprašanje | avtorica sicer ne zastavi | D 2004_VD 513 |
knjižničarjevo delo lagodno? To | vprašanje | je povezano z nizkim družbenim | D 2004_VD 514 |
organizacijah zastavlja | vprašanje, | ali je opis dela sploh | D 2004_VD 537 |
delo. Odgovor na prvo | vprašanje | poiščemo s pomočjo procesa | D 2004_VD 577 |
kaj se mora zavzemati ( | vprašanje | motivacije) in - ali potrebuje | D 2004_VD 579 |
reagiral najbolje. To | vprašanje | pomaga kandidatom, ki | D 2004_VD 885 |
regijami razlikuje. V | vprašanje | smo vključili regije, | D 2004_VD 1173 |
dokaj široko zastavljeno | vprašanje, | saj si lahko anketiranci | D 2004_VD 1266 |
pomen. Odprto pa ostaja | vprašanje, | zakaj kadrovskega managementa | D 2004_VD 1289 |
verjetnega. Kot kaže, | vprašanje | ni bilo najbolje zastavljeno | D 2004_VD 1315 |
(leva okolica beseda(e) desna okolica oznaka vira št. povedi)
1 101 201 301 401 501 601 701 801 901 ▶ ▷
Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani
Strežnik Centralne ekonomske knjižnice Ekonomske fakultete UL | Iskalnik: NEVA |