Korpus bibliotekarstva
Osnovna hipoteza, ki | smo | jo preverjali z dosegljivimi | DD 1998_JP 6 |
information retrieval) 7. Ko | smo | umestili bibliometrijo | DD 1998_JP 140 |
Štetje citatov je potem ko | smo | dobili relativno zanesljive | DD 1998_JP 291 |
metoda nastala. Omenili | smo | dva vira - začetki kvantifikacije | DD 1998_JP 313 |
resnici Ortega y Gasset (kot | smo | videli) sploh ne uvaja | DD 1998_JP 470 |
delnih indeksov. Tako | smo | dobili že Indeks citiranja | DD 1998_JP 522 |
vse omenjene kritike, ki | smo | jih omenjali in si jih | DD 1998_JP 566 |
revijah citirajo. Kot | smo | že povedali, ISI za svoje | DD 1998_JP 575 |
pa so tudi izjeme, kot | smo | jih navedli v primeru | DD 1998_JP 656 |
povezanih avtorjev (kar | smo | merili s članstvom v uredniških | DD 1998_JP 710 |
mnenje. Raziskava, ki | smo | jo prikazali, pa je edina | DD 1998_JP 737 |
bliometrijskih raziskav. Videli | smo, | da je razširjenost uporabe | DD 1998_JP 773 |
velika pozornost. Tudi mi | smo | jo uporabili, kot osnovo | DD 1998_JP 906 |
kvantificirati. Sicer pa | smo | o tem že veliko govorili | DD 1998_JP 922 |
podoben obseg napak, kot | smo | ga ugotovili na drugih | DD 1998_JP 976 |
Nekateri menijo, kar | smo | že podrobneje obdelali | DD 1998_JP 1002 |
imeli pri sebi o čemer | smo | že govorili.Pri tem je | DD 1998_JP 1002 |
znanstvenih področjih. O njih | smo | že govorili.Napačni citati | DD 1998_JP 1016 |
točnosti citatov, toda kot | smo | videli, je odstotek napak | DD 1998_JP 1048 |
področjih. Ker pa so, kot | smo | videli bibliografske navedbe | DD 1998_JP 1049 |
pogosto težavno delo. Ko | smo | si ogledali problematiko | DD 1998_JP 1051 |
problematiko napak pri citiranju, | smo | tako tudi ugotovili, da | DD 1998_JP 1051 |
sive ekonomije, se, kot | smo | videli v poglavju o napakah | DD 1998_JP 1121 |
citiranju, razlikujejo. Tam | smo | tudi že omenili možnosti | DD 1998_JP 1122 |
pristop Citiranje je, kot | smo | videli v osnovi osebna | DD 1998_JP 1178 |
citiranega dela. O tem | smo | že govorili.Toda bistveno | DD 1998_JP 1204 |
kvalitetnih revijah, kar | smo | že obravnavali. Za bibliotek | DD 1998_JP 1218 |
delo ni citiralo. S tem | smo | se že približali naslednji | DD 1998_JP 1230 |
združevali a. Omenjali | smo | že pojav t.i. ne-citiranja | DD 1998_JP 1245 |
citiranja. Nažalost pa | smo | se v Sloveniji lotili | DD 1998_JP 1253 |
vseskozi prepletata, na kar | smo | pokazali ko smo obravnavali | DD 1998_JP 1258 |
na kar smo pokazali ko | smo | obravnavali, danes že | DD 1998_JP 1258 |
nterpretacijo rezultatov. Na to | smo | že opozorili. Ni malo | DD 1998_JP 1275 |
analize citiranja. Govorili | smo | že o uporabi rezultatov | DD 1998_JP 1295 |
strokovnem področju. Ko | smo | govorili o dejavnikih | DD 1998_JP 1298 |
govorili o dejavnikih vpliva, | smo | kot možno merilo revije | DD 1998_JP 1298 |
v enem letu. Omenili | smo, | da je veliko bolj pristransko | DD 1998_JP 1300 |
pokojni 150. Omenili | smo | že zgodovinsko raziskavo | DD 1998_JP 1341 |
Dejavniki V šestem poglavju | smo | iskali odgovore na vprašanje | DD 1998_JP 1354 |
na te številke? Seveda | smo | že pri motivih citiranja | DD 1998_JP 1358 |
število citatov. Poskušali | smo | preseči klasičen in poenostavljen | DD 1998_JP 1359 |
citiranega dela. Ugotavljali | smo, | da se lahko citira tudi | DD 1998_JP 1360 |
raziskovanja in podobno. Torej | smo | s tem opozorili že tudi | DD 1998_JP 1361 |
področju pričakuje. Že ko | smo | obravnavali dejavnik vpliva | DD 1998_JP 1395 |
vpliva posameznih revij | smo | pokazali na te razlike | DD 1998_JP 1395 |
predstavitvi Ortegove hipoteze | smo | omenjali že, da analize | DD 1998_JP 1409 |
tako pogosto. Omenjali | smo | že, da je J. De Solla | DD 1998_JP 1433 |
dejavnika vpliva revije pa | smo | že obdelali vpliv statusa | DD 1998_JP 1494 |
skupnosti. Namreč, kot | smo | že povedali, je angleščina | DD 1998_JP 1501 |
avtorju objave (o tem | smo | govorili pri predstavitvi | DD 1998_JP 1548 |
samo po sebi. Ugotovili | smo, | pa da zaradi številnih | DD 1998_JP 1592 |
niso absolutna. Videli | smo | že, da raziskave ugotavljajo | DD 1998_JP 1595 |
ziskovalnega dela? Ugotavljali | smo | že, da avtorji poskušajo | DD 1998_JP 1599 |
lahko tudi ponovijo Če | smo | zavrnili enačenje citiranosti | DD 1998_JP 1600 |
še veliko več, vendar | smo | se omejili na tiste, ki | DD 1998_JP 1615 |
raziskovalnih rezultatov Tako | smo | prišli tudi do zadnjega | DD 1998_JP 1623 |
teoretičnega uvoda. Ugotovili | smo, | da so motivi citiranja | DD 1998_JP 1624 |
globljeno analizo. Že v uvodu | smo | poudarili, da je analiza | DD 1998_JP 1628 |
mestu veliko govorili, saj | smo | to temo temeljito obdelali | DD 1998_JP 1657 |
temeljito obdelali, ko | smo | prikazali Indekse citiranja | DD 1998_JP 1657 |
raziskovanje. Večkrat | smo | že v tekstu ugotavljali | DD 1998_JP 1671 |
iz teh držav Ugotovili | smo, | da je to pogosta praksa | DD 1998_JP 1688 |
znanstvenike. Ugotavljali | smo, | da je takšna objava, podpisana | DD 1998_JP 1689 |
ocenami ekspertov, o čem | smo | že govorili a, a to ne | DD 1998_JP 1728 |
v poštev v celoti, saj | smo, | razen pri nekaj raziskovalnih | DD 1998_JP 1730 |
bomo še vrnili, vendar | smo | na nek način s primerjavo | DD 1998_JP 1733 |
pobude še ni sprejel. O tem | smo | že govorili, ko smo obravnavali | DD 1998_JP 1757 |
tem smo že govorili, ko | smo | obravnavali dejavnik vpliva | DD 1998_JP 1757 |
praktično vse, o čemer | smo | do tu pisali, razlike | DD 1998_JP 1782 |
znanstvenih revijah, o čemer | smo | že govorili.Po mnenju | DD 1998_JP 1829 |
kljub zadržkom o katerih | smo | izčrpno govorili) objektivno | DD 1998_JP 1831 |
današnji družbi, kar pa kot | smo | že rekli, presega namene | DD 1998_JP 1870 |
razburijo duhove, kot | smo | videli v zgoraj navedenem | DD 1998_JP 1883 |
v začetku naše naloge | smo | si ogledali teoretične | DD 1998_JP 1886 |
raziskovalnega dela, saj | smo | pri dejavnikih, ki vplivajo | DD 1998_JP 1904 |
Sloveniji kažejo na tisto, kar | smo | ugotavljali za te države | DD 1998_JP 1912 |
Bibliometrijske podatke za te | smo | zbirali z izrednimi študenti | DD 1998_JP 1918 |
Sloveniji močno upada. Kot | smo | videli iz primera Velike | DD 1998_JP 1926 |
ustanovo (med tuje ustanove | smo | seveda šteli tudi raziskovalne | DD 1998_JP 1945 |
spremenilo rezultate in | smo | jih zato opustili.Rast | DD 1998_JP 1960 |
je še bolj izrazita in | smo | zato opustili predstavitev | DD 1998_JP 1961 |
avtorjev. Ugotavljali | smo, | da ostajajo veliko globlje | DD 1998_JP 1975 |
raziskovalnega dela. Tako | smo | dobili iz Indeksov citiranja | DD 1998_JP 1997 |
drugi strani. Nekajkrat | smo | sicer tudi ugotavljali | DD 1998_JP 2013 |
bibliometrijski način in | smo | zato morali podatke zbrati | DD 1998_JP 2020 |
Anthropos. Metodologijo | smo | izdelali pri predmetu | DD 1998_JP 2025 |
Indeksov citiranja in | smo | jih kot takšne tudi opravljali | DD 1998_JP 2031 |
takšne tudi opravljali. | Smo | pa že v dosedanjem besedilu | DD 1998_JP 2032 |
ekspertov. Vendar pa upam, da | smo | z njimi dokazali, da jih | DD 1998_JP 2033 |
na Slovenskem. Omenili | smo | že bibliometrijsko analizo | DD 1998_JP 2044 |
bi o njih lahko sodil | smo | nekdo, ki področje dobro | DD 1998_JP 2174 |
števil navedb po članku | smo | že govorili, saj ga je | DD 1998_JP 2304 |
naravoslovje. Podatek, ki | smo | ga dobili za humanistične | DD 1998_JP 2305 |
nekumulativnost. Ogledali | smo | si kako je sprememba kriterijev | DD 1998_JP 2322 |
gradiva Velik del pozornosti | smo | v nalogi posvetili uporabi | DD 1998_JP 2371 |
uporabnikov. Govorili | smo | že o ocenjevanju izvedencev | DD 1998_JP 2381 |
velik vpliv revije. O tem | smo | veliko govorili in zato | DD 1998_JP 2393 |
revije. Drug vidik, ki | smo | ga tudi omenili, citiranje | DD 1998_JP 2422 |
(leva okolica beseda(e) desna okolica oznaka vira št. povedi)
1 101 201 301 401 501 601 701 801 901 ▶ ▷
Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani
Strežnik Centralne ekonomske knjižnice Ekonomske fakultete UL | Iskalnik: NEVA |